[91 Studien über die Stellung des Tarntaler und Tiibulaun-Mesozoikums. 179 



Sander die Brekzien als postrhätisch betrachtet. Für die Lias- und 

 Malmbrekzien ist das ohne weiteres klar. Auch die Funde von fossil- 

 führendem (?) Rhätkalk, welche San^der am Grafmarter in der Do- 

 lomit-Quarzitbrekzie machte, lassen sich mit der Annahme eines Rhät- 

 Lks- Alters ganz gut vereinbaren, gleichgiltig, ob man das Rhät als 

 tektonisch eingemischt, als wabenförmige Schlieren oder als wirkliche 

 Gerolle auffaßt; im letzteren Falle wäre mit liassischem Alter oder 

 eventuell einer Aufarbeitung fast gleichaltriger Brocken (wie in der 

 Engadiner Liasbrekzie) zu rechnen. 



Die Frage der Transgression ist in diesem brekzienreichen Ge- 

 biete ebenso brennend wie im Oberengadin und der benachbarten 

 Aufbruchszone. Wiewohl wir dort zahlreiche Brekzien als Zeugen 

 tiefgehender Denudation finden (kristalline Komponenten!), so kennen 

 wir doch bisher einwandfrei keine einzige Stelle, wo diese Brekzien 

 auf Verrucano oder Kristallin transgredieren i); die stratigraphische 

 Lücke umfaßt höchstens eine meist wenig mächtige Schicht (z. B. 

 Rhät). 



Aehnlich ist es im Tarntaler Gebiet. Man wird Hartmann 

 (S. 276) gewiß zustimmen, wenn er die Quarz- Serizit- Schiefer des 

 Malm als umgelagerte basale Quarzite bezeichnet; vielleicht trifft das 

 sogar für die Quarzite der Quarzit-Dolomit-Brekzie zum Teil zu. 

 Deunocli kennen wir auch hier keine sichere stratigraphische Lücke. 

 Auf den ersten Blick einer Transgression verdächtig scheinen die 

 Verhältnisse an der nördlichen Basis des Hippold zu sein ; hier treten 

 Quarzit und Malmbrekzien in auffallend enge Berührung. Aber gerade 

 hier sind tektonische Phänomene nicht zu übersehen. Wie vorsichtig 

 man in der Bewertung solcher Lücken sein muß, zeigt das Beispiel 

 des Mieslkopfs. Hier folgen über dem Quarzphyllit Quarzit und Rauch- 

 wacke, dann Malm (bzw. Serpentin); und doch ist hier eine Trans- 

 gression auszuschließen, weil der Malm das tiefste Glied der schon 

 mehrfach erwähnten inversen Serie ist, welche regelmäßig bis zu den 

 Raibler Schichten aufsteigt. 



Auch bei den verschiedenen Diskordanzen (Quarzit und Rauch- 

 wacke über Quarzphyllit, Lias über Rhät oder Hauptdolomit), die 

 Hart mann für primär erklärt (sogar eine primäre Jura-Steilküste 

 glaubt er noch zu erkennen), möchte ich eher für tektonische als 

 stratigraphische Momente stimmen. Denn es handelt sich meist um 

 scharfe, glatte Flächen (z. B. für 7 bei Hart mann) und nicht um 

 ein taschenförmiges Eingreifen (daß ein solches in gewissen Fällen 

 vorhanden sein mag, will ich nicht bezweifeln ; vielleicht sogar bei 

 den von Hartmann für Jura gehaltenen Raibler Brekzien des west- 

 lichen Lizumtales). Wir kennen gleichfalls aus dem Engadin durch 

 Schillers Untersuchungen sehr gut den Gegensatz zwischen beiden 

 Flächentypen. 



Auch das Fehlen der ladinischen Basis in der Reckuer-Serie 

 muß nicht unbedingt stratigraphisch gedeutet werden. Wo ein durch- 

 gängiges und mächtiges Raibler Schiefe rniveau entr/ickelt ist, 



*) Eine Ausnahme macht vit lleicht der Malm-Verrucanokontakt in Vaüglia 

 und südlich des Muitiröl bei i^canfs, 



23* 



