[23] Studien über die Stellung des Tarntaler und Tribulaun Mesozoikums. 193 



Norden in die Tiefe. In letzterem Falle würde er von den älteren 

 Glimmerschiefern des Zuges Patscherkofel — Kosenjoch iiberfaltet. Es 

 wäre dann nicht ausgeschlossen, seine Aequivalente nördlich dieses 

 Glimmerschiefßrzuges in den Quarzphyllitmarmoren am Südrande des 

 Inntales zu sehen, die anscheinend wieder eine verliältnismäßig hohe 

 Lage im Quarzphyllit einnehmen. (Auch im Kellerjochgebiet halten 

 sie nach Ohnesorge^) diese Lage ein.) Zugunsten dieser Ver- 

 mutung würde sprechen, daß der Eisendolomit nach Hart- 

 mann sehr häufig auch als Eisen kalk zu bezeichnen ist, während 

 anderseits nach Rothpletz (Querschnitt S. 144) in den Quarz- 

 phyllitmarmoren des Wattentals Kupfer- und Eisenbergbau umging. 



Von einer gewissen Bedeutung ist in diesem Zusammenhang 

 auch der Vergleich des Innsbrucker Quarzphyllits mit dem des Ortler. 

 Beide zeigen — auch hinsichtlich der Grünschiefer- und Marmor- 

 einlagerungen — eine vollständige Uebereinstiramung. Und die Mar- 

 more des Ortler enthalten stellenweise (z. B. in den Hinteren Wandeln 

 südlich des Butzentales (Martell) eisenreiche Varietäten, die das voll- 

 ständige Abbild gewisser Brenner Eisenkalke und Dolomite sind -). 



Der Eisendolomit wurde mit den begleitenden Phylliten von 

 F. E. S u e ß als Karbon bezeichnet. Sein Verhältnis zum pflanzen- 

 führenden Karbon des Nößlacher Joches ist daher von besonderem 

 Interesse : Das Karbon besteht aus Quarzkonglomerat (nur selten mit 

 Einschlüssen eines sonst unbekannten Kalkes, vgl. K e r n e r, Ver- 

 handl. Geol. R.-A. 1897, S. 366 — 367) und aus dunklen, sandig-kohligen 

 Phyllitschiefern. Letztere sind durch ihre deutlich klastisch -tonige 

 Natur vom Quarzphyllit leicht zu unterscheiden. In der Tat enthält 

 das Karbonkonglomerat als Bindemittel feinst zerriebenen Phyllit 

 (auch Kern er spricht von „Quarzphyllitsplittern", Verhandl. Geol. 

 R.-A. 1915, S. 253). Der mit dem Quarzphyllit engstens verbundene 

 Eisendolomit ist seinerseits auch nirgends mit dem Karbon vermischt, 

 sondern scheint meist die Basis des letzteren zu bilden. Es liegt so- 

 mit kein Grund vor, Eisendolomit und umgebenden Quarzphyllit als 

 Karbon zu bezeichnen •'). Zum mindesten ist der Quarzphyllit mit 



') Verhandl. d. T.eol R.A. 1908, S. 119 u. f. 



-) Allerdings scheint er iui Ortler ein tieferes Niveau im Quarzphyllit ein- 

 zuhalten Doch ist die Frage noch nicht gelöst, wie weit im Brenner Gebiet der 

 Eisendolomit durch voitriadische Transgression von seinem Hangenden befreit 

 worden ist. l»as ist mit der Frage gleichbedeutend, ob die zahlreichen Diskor- 

 danzen an der Triasbasis ganz oder wenigstens teilweise sti'atigraphisch zu deuten 

 bind. Solche Diskordanzen sieht man sehr deutlich in der Knappenkuchel (Navis) 

 ( 1 rias über Quarzphyllit -[- Eisendolomit. Eine Querverschiebung zwischen Quarz- 

 jiUyllit und Kalkphyllit [Hart mann] erscheint mir hier schon wegen des Fehlens 

 jeder Anzeichen dafür weiter im Norden überflüssig. Es könnten ganz gut die 

 Faltenzüge des Quarzphyllits jenen des Kalkphyllits entsprechen, wobei ersterer 

 die Mulden des letzteren füllen könnte.) Auch in der Tribulaungruppe liegt die 

 Trias deutlich diskordant, z. B. am Pinnisjoch oder südlich der Garklerin (hier 

 liegt Hache Trias über ziemlich steil NO fallendem Gneis, dem ein Lager von 

 Granitgneis eingeschaltet ist, das an der Ueberlageiungsfläche abschneidet). In 

 den beiden letzteren Fällen fehlt an der Basis der Trias nicht nur das Karbon, 

 sondern der ganze Quarzphyllit! 



*) Daß eine dem obersteirischen Karbon analoge Serie in die Tarntaler 

 Köpfe eintritt (Kober, Sitzungsber. 1912, Tauernfenster, S. 27\ ist eine grund- 

 lose Behauptung. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanatalt, 1918, G8. Bd.. 1. u. 2. Hft. (A. Spitz.) 25 



