196 Albieoht Spitz. [26] 



Kosten des Muschelkalks dem benachbarleii Khatikon nähert. Ander- 

 seits vermittelt die Scanfser Uebergangsregion zwischen Bündner und 

 der angrenzenden lepontinischen Fazies und die Biindner Fazies hat 

 wieder durch Vermittlung des Canavese enge Beziehungen zur lom- 

 bardischen Fazies. Trotz dieser engen Beziehung zu allen topographisch 

 nahegelegenen Faziesbezirken haben doch die beiden großen inner- 

 halb der ostalpinen Zentralzone gelegenen Mesozoikumreste, 

 nämlich Bund n er Fazies und Brennertrias, unleugbar soviel 

 gemeinsame Züge, daß man sie zu einer Einheit zusammenfassen kann 

 oder muß. Audi Mauls schließt sich der Bündner Fazies an, »durch 

 den Diploporeudolomit der ladinischen Stufe, die typischen roten 

 Scarlschichten des Muschelkalks, durch den echten Bündner Bunt- 

 sandstein ^). Wie weit Penserjoch und Kalkstein sich hier anschließen, 

 vermag ich noch nicht zu beurteilen, anscheinend ist aber der Diplo- 

 poreudolomit der ladinischen Stufe hier entwickelt; ebenso in den 

 Radstätter Tauern 2). Auch der Drauzug dürfte sich nah anschließen 

 und die südlichste Zone der Nordalpen (Inntal) dürfte sich vielleicht 

 auch als besonders nah verwandt herausstellen. Die gemeinsamen Züge 

 dieser zentralalpinen Bildungen bestehen in Verrucano, sandiger statt 

 schiefriger skythischer Stufe, dolomitischem Muschelkalk und Scarl- 

 schichten, Dolomit der ladinischen Stufe, Brekzien und gelben'Schiefer- 

 dolomiLen der Raibler Schichten, kalkig -dolomitischen Uebergangs- 

 schichten (bzw. Wechsel beider) an der norisch-rhätischen Grenze. 

 Fehlen des Dogger. 



^) Ich cuiiitiudc kein l^cdiirt'ni.s, die ilureli ty|»iibclit'ii Buntsamlstein mit 

 Verrucano verbundenen roton Kalke mit, Kobcr (.Sitzung«her. 1912. östl. Taueru- 

 t'enster, S. 22j aJs Jura statt Muschelkalk zu bezeichnen. Uebrigens deutet auch 

 Termier die Schichtfolge als noruialcn Uebergang vom V^errucano zur Trias 

 (Bull. soc. geol. Fr. 1903, ö. 747). 



'■'') Ich kann über dieses (jlebiet, das ich selbst zu wenig kenne, nur Ver- 

 mutungen iiuüern. Mir erscheint es seit jeher fraglich, ob nicht ein Teil der röt- 

 lichen Handerkalke zum Muschelkalk (Scarlscliicbten) gehört, eventuell auch ein 

 Teil der Pyritschiefer. (Aehnliche Zweifel bei Sander, Vcrhandl. d. Geol. R.-A. 

 1916, 8.22(5,228.) Eben.'^o halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß letztere zum 

 Teil den Kaibier Schichten zufallen, zumal wo sie braune schiefrige Sandsteine 

 führen (Uhlig, 190H, S. 7) und wo sie kie^clig schiefrig entwickelt sind(Uhlig), 

 im (Jegensatz zu der kalkig-schief'rigen Entwicklung. Mag sein, daß die Schwarz 

 cckbrekzien, welche zum Teil (Uhlig, S. 8) den Eisendolomit des Pyritschie''ers 

 begleiten, den Raibler Brekzien entsprechen (zum anderen Teil vielleicht einer 

 .TurabrekzieV). Damit will ich nicht im entferntesten das (ungefähr) rhiitischc. 

 Alter der Hauptmasse der Pyritschiefer bezweifeln; in der wiederholten FAxi- 

 Hchaltung von Doloiiiitbänken (Uh 1 i g, S. 7 und 8l mit grünlichen Dolomitschiefern 

 kann man ja das Engadiner , Grenzniveau'' sehr gut wiedererkennen. — Ebenso- 

 wenig will ich den tektonischcn Charakter der Schwarzeckbrekzie bezweifeln, 

 kann aber anderseits die Frage nicht unterdrücken, ob nicht ein stiatigraphisches 

 Sub.-t rut zugrunde liegt ; dafür spricht das ausnahmslos kalkige Zement 

 (Uhlig, S. 21); eine derartige Gleichartigkeit wäre bei einer rein tektonischcn 

 Hildung sehr auti'allend. lAehnlic e Zweifel Ijei Sander, Vcrhandl d (leol. H.A. 

 191(i, S 226, 228.) — Der Lantschfeld (,>uarzit scheint, namentlich in seinen kon- 

 gloineratischen Partien, dem Tarntaler (^uarzit sehr nahezustehen. Ob die von 

 Seemann entdeckten Kristallin-'^'narzit-Brekzien (Uhlig) wirklich tektonisch 

 sind oder vielleicht einer groben Verrucano-ßasalbrekzie entsprechen, vermag ich 

 nicht zu entscheiden. Wie bereits erwähnt, sind das alles nur Vermutungen, die 

 erst durch weitere Studien verifiziert werden könnten. 



