198 



Albiecht S]>itz. 



[28] 



Schichtglieder auf dem Quarzphyllit und für tektouische Reduktion 

 der basalen Triasglieder. Gleichzeitig mit der Trias verdünnt sich auch 

 der Quarzphyllit gegen Süden. Da aber der an die obere Grenze des 

 Quarzphyllits (zum mindesten an ein konstantes Niveau) gebundene 

 Eisendolomit dabei erhalten bleibt (Knappenkuchel !), so muß man 

 schließen, daß die Reduktion hauptsächlich die unteren Schichten des 

 Quarzphyllits — gegen den Kalkphyllit hin — ergreift. Wo schließlich 

 der gesamte Quarzphyllit tektonisch unterdrückt wird, da kommen 

 schließlich die Tarntaler Gebilde mit dem Kalkphyllit zur Berührung. 

 Das ist im Prinzip eine ähnliche Deutung, wie sie schon Termier 

 (Bull. soc. geol. Fr. 1903, S. 737) ausgesprochen hat (nur daß Termier 

 eine Verbindung dieser Trias mit dem Quarzphyllit nicht annimmt). 

 Das schließt allerdings aus, daß Quarz- und Kalkphyllit, wie Sander 

 und Hartmann behaupten, ohne jede Grenze ineinander übergehen. 

 Im Tarntaler Gebiet und auch bei Sterzing glaube ich beide ganz 

 gut unterscheiden zu können ; der Quarzphyllit ist immer stark meta- 

 morph, der Glimmer muskovitischer ; der Kalkphyllit hat mehr fuch- 

 sitischen Glimmer, weniger Quarzlagen und fast immer die braune 

 ankeritische Punktierung und ist immer mürber, zerreiblicher. Was 

 Sander Quarzphyllit nennt, ist hier gut vom Quarzphyllit unter- 

 scheidbarer Tonschiefer des Tarntaler Jura oder des Kalkphyllits. 

 (Derselben Ansicht ist Hart mann, S. 385.) Die von Hart mann 

 beschriebene Wechsellagerung von Quarz- und Kalkphyllit (Knappen- 

 kuchel z. B.) ließe sich auch tektonisch deuten. Ich muß daher vor- 

 läufig die Transgression der Tarntaler Serie über Quarz- und Kalk- 

 phyllit als unwahrscheinlich ablehnen und kann nur die Verbindung 

 der Hippjld-Serie mit dem Quarzphyllit als stratigraphisch anseheu. 

 Daß der Quarzphyllit ostalpin ist, kann ebenfalls nicht bezweifelt 

 werden ; dasselbe gilt für die mit ihm eng verbundene Hippold-Serie. 

 Wenn aber diese trotz ihrer lepontinischen Anklänge als ostalpin be- 

 zeichnet werden muß, so wird man diese Klassifikation der viel „ost- 

 alpineren" Reckuer-Serie noch viel weniger vorenthalten können 

 (auch wenn man ihre primäre Verbindung mit dem Quarzphyllit, wie 

 früher ausgeführt, bezweifelt). Bei ihrer unleugbaren Verwandtschaft 

 mit den Nordalpen hat man keinen Grund, sie aus dem fernen Süden 

 herzuleiten ^). 



Daß die TribulaunSerie mit dem basalen Kristallin in strati- 

 graphischem Verband stehe, kann nach den aufgezählten Normal- 

 profilen gleichfalls nicht bezweifelt werden. Ob den starken Diskor- 

 danzen, (vgl. Anmerkung 2, S. 193) stratigraphische oder tektonische 

 Momente zugrunde liegen, ist bei vollständigen Triasprofilen nicht 

 leicht zu unterscheiden ; wo jedoch, wie so häufig, die mesozoischen 

 Basalschichten fehlen, müssen wir ebenso eine basale Gleitfläche an- 

 nehmen wie in den Engadiner Dolomiten, die ja mit dem Endkopf 

 von Westen her ebenso in die Oetztaler Masse hineinreichen wie das 

 Rrenner Mesozoikum von Osten her. Die Zugehörigkeit der Oetztaler 

 Masse zur ostalpinen Decke ist von niemand bezweifelt worden; die 

 stratigraphischen Analogien des Tribulaun zu den Nordalpen erscheinen 



') E« sei denn das Fehlen einer Intrusivwurzel dea Serpentins im Norden! 



