228 



Wilhelm Hammer. 



[24] 



Herr Chemiker Dr. 0. Hackl hatte die Freundlichkeit, zwei 

 Proben der Ganggesteine chemisch zu analysieren ; sie sind im nach- 

 folgenden unter I und II aufgeführt. Zum Vergleich wurde unter III 

 die von demselben Chemiker früher durchgeführte Analyse eines 

 Diabasganges aus dem Oetztaler Gneisrand danebengestellt. Sie ist 

 in der oben zitierten Arbeit in der Ferdinand eumszeitschrift 1915 

 zuerst abgedruckt worden. 



I. Gang bei Hinterstrengen, am Fließer Sonnenberg. 

 II. Gang am Weg von Kappl (Kirche) nach Obermühlen. 

 III. Gang am Mathankopf ober Fendels. 



Gewichtsprozente 



wasserfreie 

 Molekularprozentc 



n 



III 



Uli) 



TiO^ 



Fe., (l 



FeO ' 



CaO 



MgO 



K,0 



Na^O 



H^O (Gesamt) 

 CO., . 



54-97 

 3 30 



15-59 

 2-14 

 821 

 309 

 313 

 033 

 537 

 0-43 

 3 10 

 0-48 



100 14 



57-53 



3 00 



1531 



1-78 

 694 

 5-68 

 2 66 

 91 

 407 

 046 

 1-80 

 052 



52-58 



(nicht bestimmt) 



20-20 

 3-83 

 5 01 

 6-73 

 3-81 

 1-24 

 3-88 



(nlciit bestimmt) 

 3-12 



17 



64 8 



10-3 



95 



37 

 5-3 

 0-3 

 59 

 0-2 



660 

 9-9 



7-9 



6-7 

 4-4 

 0-6 

 43 

 0-2 



100-66 



10057 



lUO-0 



1000 



59-1 



13-4 



7-9 



8-1 

 6-4 

 0-9 

 4-2 



100-0 



Gruppen- und Projektionswerte nach Osann. 













1 I 



II 



III 



s 



64-8 



66-0 



59 1 



A 









6-2 



49 



5-1 



C 











37 



5-0 



8-1 



F 











14-8 



14-0 



14-3 



a . 











5-0 



4-1 



3-7 



c 











30 



4-2 



5-9 



f . 











12 



11-7 



10-4 



n 











9 5 



8-8 



8-2 



>ii 











100 



8-7 



100 



k . 











1-09 



1 23 



096 



•mel 



n 















I: 

 II 

 III 



•''■65 ^'5 



•66 

 •"59 



,/iü 



') Bei der ersten VeröfFentlichung dieser Analyse (1915) ist bei der Um- 

 rechnung in Molekularproportionen bei Al^ 0^ ein kleiner Rechenfehler untcr- 

 hiufen, der hier richtiggestellt ist. Die Umänderung bezieht sich auf die Dezi- 

 malen von SiO.^, Al^O.^, CaO und Nn^O und äußert sich auch in den Osann sehen 

 Werten. 



