248 Wilhelm Hammer. r44T 



taucht unter seinem Nordrand nochmals ein Schiefergneis auf — ein biotit- 

 reicher zweigiimmriger Plagioklasgneis welcher petrographisch mit jenem 

 übereinstimmen würde — und kann vielleicht als Aequivalent jener 

 aufgefaßt werden. Er wird im Hangenden und nahe seiner Basis von 

 mylonitischen Quetschzonen durchschnitten. Jene im Hangenden hat 

 sicher auch ein Orthogneislager erfaßt, wovon lieste erhalten sind. 



Zwischen dieser Gneisscholle, beziehungsweise Paznauner-Gneis- 

 unterlage und jenen Phyllitgneisen über dem Phyllit schieben sich die 

 genannten^ höheren Phyllite und außerdem eine phyllitisch-quarziti- 

 sche Gesteinsfolge ein, welche die ganze flache Mulde von Groß- 

 gfall auskleidet — sie wurde oben petrographisch beschrieben. Man 

 kann sie als Vertreter der Feldspatknoteiigneise im Tobadiller Gebiet 

 ansehen; schwer zu erklären daran ist aber der eine Umstand, daß 

 sie bis zum Niederjoch reicht und dort ihrem N- Fallen nach, schein- 

 bar auf den Paznauner Glimmerschiefern liegt, anstatt, wie man er- 

 warten möchte, unter denselben hervorzutauchen, wie dies am Kamm 

 des Großgfällkopfs durch Vermittlung des Gneises der Fall ist. 



Die petrographische Unterscheidung der beiden Schieferarten 

 am Niederjoch ist wegen ihrer dort wenig ausgeprägten Art überhaupt 

 schwierig. Beide liegen sehr flach; die Großgfallschiefer fallen als 

 flache Mulde gegen die Alrahütten hin ein. Wie man am Nordgrat 

 des Großgfallkopf sieht, ist die Mulde der Patznauner Glimmerschiefer 

 dort eine sehr einseitige, der größte Teil derselben fällt auch hier 

 gegen N ein. 



Zur Erklärung muß man annehmen, daß doch die beiden 

 Schieferarten nahe dem Joch durch eine Störungsfläche voneinander 

 geschieden sind, an welcher die Gneisbasis niciit mehr zum .Vorschein 

 kommt und wo infolgedessen der derselben auflagernde G immer- 

 schiefer unmittelbar an die Großgfallschiefer anstößt. Die Gneise am 

 Nordkamm des Großgfallkopfes bilden dann eine an dieser Schub- 

 fläche vorgedrückte Scholle und ergibt sich für die Schubbewegung 

 ein ähnliches Bild wie bei Falgenaier: eine steil aus der Tiefe auf- 

 steigende Fläche, welche sich nach N flach überlegt, mit Vorschub 

 des Hangenden gegen N. Diese Bewegungsfläche ist ihrer Lage nach 

 jener bei Falgenaier entsprechend. 



Die Variabilität der Phyllitgneise, Glimmerschiefer und Phyllite 

 bei im ganzen wenig großen Unterschieden in der Reihe Phyllit— 

 Schiefergneis macht es in diesen endlosen Folgen gleichmäßig über- 

 einanderliegender Schiefer sehr schwer, tektonische Gliederungen zu 

 verfolgen, wo nicht Einschübe jüngerer Schichten oder Mylonitbildung 

 ein Kennzeichen der Schubttächen gewähren. 



Die Großgfallschiefer mit den kleinen Feldspatknötchen sind 

 das erste Anzeichen vom Wiederauftauchen dieser Gesteinsgruppe, 

 welche sich nun gegen Westen hin an der Mittagspitze und bis 

 ins Malfontal sehr deutlich entwickeln. 



Am Mittagspitz (südlich Flirsch) werden die Phyllite von 

 einer mindestens 1000 m mächtigen Folge der Feldspatknotengneise 

 überlagert und diese wieder von den Paznauner Gneisen, auf denen 

 als höchstes Glied der gewaltigen S fallenden Schichtreihe der 

 Granat- und Staurolithglimmerschiefer auflagert. Der ganze Oberteil 



