[49] Die Phyllitzone von Landeck (Tirol). 253 



Gesteine oben beschrieben wurden. Während die anderen alle schmale 

 konkordante Lager im Phyllit bilden, läßt die Form der Umgrenzung 

 durch den Phyllit bei dem oberen dieser eine etwas breiter mulden- 

 artige Einlagerung vermuten, ohne daß aber eine Muldenumbiegung 

 zu sehen wäre. Beide Gesteine fallen gleichmäßig gegen S ein. 



Alle diese Verrucanovorkommen kann man nach dem Vorbilde 

 jener bei Puschlin und am Rauchkopfkamm als Reste von Synklinen im 

 Phyllit auffassen, welche durch die Versenkung in den Phyllit infolge 

 von Schuppuugsbewegungen zusammengepreßt und von der Erosion 

 zum Teil bewahrt wurden. 



Einen anderen Charakter besitzt das Auftauchen gneisiger Ge- 

 steine bei Steinhof— Blons im vorderen Pitztal. Es wurde bereits oben 

 näher ausgeführt, daß es sich hier um ein Auftauchen tieferer Ge- 

 steine handelt, welche an einer Schubfläche gegen Norden über den 

 Phyllit aufgeschoben wurden. 



Bf^ifiyopf 



Fig. 10. 



Buchstaben - Erklärung gleich wie bei Fig. 9. 

 Kg = Knötchengneis. — = Orthogneis. 



Auf ähnliche Weise ist vielleicht auch das Auftreten biotit- 

 reicher Glimmerschiefer unter der Ganatschalm bei Flirsch zu 

 erklären, die übrigens in manchen Stücken den Steinhofer Gneisen 

 recht ähnlich sehen. Doch ist ihr Feldspatgehalt nach den vorhan- 

 denen Schliffen ein geringer. 



Eine sehr langgestreckte Quetschungs- und Bewegungsfläche 

 verrät sich südlich von Wenns in dem Zustand des Granitgneis- 

 lagers, welches dort bei St. Margareten beginnt. Diese Mylonitzone 

 reicht von hier bis zu dem höchsten Gipfelkamm des Vennetberges 

 und jenseits auf die obersten Hänge ober der Goglesalm. 



Die Schubfläche von Steinhof durchschneidet, wie aus dem 

 Profil von Krabichl hervorgeht, den Ueberschiebungsrand der Oetz- 

 taler Gneise, sie ist jünger als die Aufschiebung der letz- 

 teren. Dagegen ist bei der Weunser Schubfläche ein Uebergreifen 

 über den Gneisrand nicht wahrzunehmen. 



Wenn die Oetztaler Randdislokation im Pitztal sich ununter- 

 brochen in jene am Ostraud der Bündner Schiefer des Prutzer 

 Beckens fortsetzt, wie es oben wahrscheinlich gemacht wurde, so ist 

 *der Vorschub der Oetztaler jünger als die Schubfläche, welche den 

 Südrand der Silvretta bildet, da letzterer von ihr abgeschnitten wird. 

 Ebenso sprechen die Ortsverhältnisse dafür, daß er jünger ist als 



