298 ß. Spengler. [14] 



sind als die großen, weitverbreiteten Steiukohlenmassen der flachen 

 Länder, und älter, als der mächtige ältere (soolführende) Gips, der 

 zwischen dem Zechstein und dem neueren feinkörnigen Sandstein 

 liegt". Wenn letzteres auch nicht ganz richtig ist, so hatte er doch 

 bereits, eine annähernd korrekte Vorstellung von dem stratigraphischen 

 Alter des Haselgebirges. Die das Salzlager unter-, beziehungsweise 

 überlagernden Kalkmassen werden infolgedessen allerdings der Stein- 

 kohlenformation, beziehungsweise dem „alten Gyps", also nach unserer 

 heutigen Ausdrucksweise dem Karbon und Perm parallelisiert ; wie 

 man sieht, hat Buch nicht einmal noch den Versuch unternommen, 

 auf Grund der Vergleichung der Versteinerungen eine Altersbestim- 

 mung vorzunehmen. 



In den folgenden 18 Jahren ist keine Arbeit über unsere Gebirgs- 

 gruppe zu verzeichnen, erst in Bucklands Uebersicht über die 

 Struktur der Alpen i) (1821) sind wieder einige Bemerkungen über 

 die Umgebung von Hallstatt enthalten. Er sagt, daß der Alpenkalk 

 alle Formationen vom Magnesian-limestone (Zechstein) bis zum Chalk 

 (Oberkreide) umfaßt. Die Ammoniten von Hallstatt gehören dem Lias, 

 Gips und Salz dem Zechstein, der rote Mergelsandstein von Hallstatt 

 (Werfener Schiefer im heutigen Sinne) dem neuen roten Sand- 

 stein an. 



Auch in A. Boues^) Arbeit: Memoire sur les Terrains secon- 

 daires du versant Nord des Alpes (1824)" finden sich nur einige 

 Andeutungen über den Hallstätter Salzberg. Den Alpenkalk identifiziert 

 Boue im allgemeinen mit dem deutschen Muschelkalk. Allerdings 

 hat Boue dieses annähernd richtige Alter der Gesteine damals nur 

 erraten, da das fossile Material zu einer sicheren Vergleichung noch 

 viel zu geringfügig war; die Folge davon war, daß diese Alters- 

 bestimmung von den Forschern, die ihm unmittelbar folgten, nicht 

 anerkannt wurde. 



Von höchster Wichtigkeit für die geologische Erforschung 

 sowohl der Plassengruppe als der Kalkalpen überhaupt sind die Jahre 

 1827—1832. 



Die nächste ausführliche geologische Beschreibung der Plassen- 

 gruppe liefert Ch. Ke ferst ein 3) (1828). Der Verfasser schildert 

 eine Wanderung Hallstatt— Gangsteig-Salzberg— Dammhöhe-Planken- 

 stein — Gosau. Für die Bildung des Salzlagers stellt er die abenteuer- 

 liche Hypothese auf, daß das Salz und der Gips keinen Absatz aus 

 dem Meerwasser darstellt, sondern durch eine Art Atmungsprozeß im 

 Ton selbst entstanden ist. Als Beweis dafür führt er die angebliche 

 Beobachtung an, daß sich ausgelaugte Haselgebirgspartien mit der 



*) Buckland, W., Uobcr die Struktur der Alpen und des angrenzenden 

 Landes. Annais of philosuphy 1821, p. 450. 



-') Bou«'!, A., Mi'jmoire sur les terrains secondaires du versant Nord des 

 Alpes (Annales des mines IX. 1824, p. 508). 



') Keferstein, Gh., Beobachtungen und Ansichten über die geognostischen 

 Verhältnisse der nördlichen Kalkalpenkette in Oesterreich und Bayern, gesam- 

 melt auf einer Reise im Sommer 1827. Teutschland, geognostisch-geologisch dar- 

 gestellt, o. Band, p. 4()ti— 480 



