300 E- Spengler. [16] 



Das große Verdienst aber, erkannt zu haben, daß die von 

 Keferstein angenommene Ueberlagerung der „Sandstein- 

 formation" durch die ,,Kalksteinformation" unrichtig ist und 

 daß. gleichzeitig die „Sandsteinformation" zwei sehr stark verschie- 

 dene Gebilde, den Buntsandstein, der älter, und die Go sau- 

 schichten, die jünger als der Alpenkalk sind, enthält, gebührt Lill 

 V. Lilienbach, A. Boue und den englischen Forschern Sedgwick 

 und MurchisOH bei ihren unabhängig voneinander unternommenen 

 Forschungen in den Jahren 1829 und l.SBO. 



Sedgwick und Murchison gaben in ihrer ersten Mitteilung i) 

 als Ergebnis der Reise von 1829 eine Detailgliederung der Gosau- 

 schichten, die — von einigen kleinen Irrtümern abgesehen — heute 

 noch gilt. Sie stellen aber die Schichten von Gosau ins Tertiär. 



In ihrer großen Ostalpenarbeit ^), der eine zweite Reise ins 

 Gosautal im Jahre 1830 vorangeht, folgen Sedgwick und Murchi- 

 son, der von Lill v. Lilienbach in seinem vorzüglichen Kalk- 

 alpenquerschnitt ^) von Werfen nach Teisendorf aufgestellten Gliede- 

 rung des Alpenkalkes in eine 1. untere Gruppe des Alpenkalkes, 

 2. schiefrig-sandsteinartige Gruppe des Alpenkalkes, 3. obere Gruppe 

 des Alpenkalkes *) und halten auch ebenso wie Lill aus petrogra- 

 phischen Gründen ein jurassisches Alter des Alpenkalkes für wahr- 

 scheinlich. Dem Becken von Gosau widmen sie eine eingehende Detail- 

 beschreibung und geben ein 0-W-Profil durch die Plassengruppe ^). 

 Aus Profil und Beschreibung geht bereits klar hervor, daß die Verfasser 

 eine d i s k o r d a n t e Auflagerung (p. 355) der Gosauschichten 

 auf den Alpenkalk eu annahmen und daß ihnen auch schon die 

 geringe Störung der Gosauschichten im Vergleich mit dem Alpenkalk 

 bekannt war (p. 354). Betreffs des Alters der Gosauschichten nehmen 

 sie nunmehr an, daß diese in zwei Abteilungen zerfallen, von denen 

 die älteren, die Grünsande ^) an der Westseite der Plassengruppe und 

 dieHippuritenkalke des Baivenstein (= Gschröffpalven) noch mesozoisch 

 sind, während die übrigen Gosauschichten bereits dem ältesten Tertiär 

 angehören, in dem sich Hippuriten auf sekundärer Lagerstätte befinden. 



1) Sedg wi ck, A. und M u rcbi.son, K , Froceeil. olthe geolog. Society 1829, 

 p. 153-155. 



2) Sedgwick, A. und Murchison, R., A sketch oi' Ihc structure of the 

 Eastern Alps. Transactions of the (jeological Society. 2 Ser., Vol. 111. London 1831. 



'^) Lill V. Lilienbach: Ein Durchschnitt aus den Alpen mit Hindeutungen 

 auf die Karpathen. Leonhard und Broms Jahrbuch für Mineralogie 1830, p. 153. 



*) Die „untere Gruppe des Alpenkalkes" in Lills Profil entspricht im 

 wesentlichen der Triasserie der tirolischen Einheit im heutigen Sinne, die mittlere 

 Gruppe dem sandig-mergeligen Neokom des Roßfeldes und dem Haselgebirge von 

 Hallein, die „obere Gruppe des Alpenkalko.s* der (wie wir heute wissen, tektonisch) 

 darüber liegenden juvavischen Triasserie der Roßfeld-Deckschollen und des Unters- 

 berges. Wie die modernsten Untersuchungen gezeigt haben, sind in dieser Hinsicht 

 die Lagerungsverhiiltnisse von Lill richtiger erlaßt worden als von Bittner 

 und Fugger, weil ersterer ganz unbefangen von jeglicher theoretischen Vor- 

 stellung an die Untersuchung gegangen ist. Ueber die Plassengruppe enthält 

 Lills Arbeit nur die Bemerkung, daß das Salzhiger von llallstatt eine in die 

 untere Gruppe des Alj^enkalkes eingeschaltete, stockförmige Masse darstellt (p. 182). 



•'') Sedgwick und Murchison, 1. c. 'J'af. XXXVI, Fig. 10. 



•") Was unter dem „Grünsand" gemeint ist, ist nicht ganz klar. Vermutlich 

 die westfallenden Gosauschichten bei der Veitenhütte. 



