I 171 Die Gebirgsgruppe des Plassen und des Hallstätter Salzberges. 301 



Unabhängig von den beiden Engländern hat A. B o u e ^) im Jahre 

 1829 das Gosautal untersucht. Auch er gibt eine genaue Detailbe- 

 schreibung ; der letzte Zweifel über die Auflagerung der Gosauschichten 

 auf dem Alpeukalk erscheint behoben, als er im oberen Brieltal den 

 Auflagerungskontakt wunderbar aufgeschlossen findet, den er auch — 

 allerdings sehr schematisch — abbildet 2). . Im Gegensatz zu Sedg- 

 wich und Murchison hält er die Gosauschichten für älter und 

 parallelisiert sie mit dem Grünsand. Hingegen betrachtet Klipstein 3) 

 die Gosauschichten für eine Bildung, die der Tertiärformation ange- 

 hört, aber Kreideversteinerungen auf sekundärer Lagerstätte führt. 

 Die Plassengruppe wird in seiner Arbeit nur insofern berührt, als er 

 die Lagerungsverhältnisse am Westufer des Hallstätter Sees*) 

 schildert. 



Wie aus den letztbesprochenen Arbeiten hervorgeht, war man 

 sich im 4. Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts bereits soweit über das 

 Alter der Gosauschichten im Klaren, daß man nur mehr zwischen 

 Oberkreide und Tertiär schwankte; das Alter des „Alpenkalkes" hin- 

 gegen war noch gänzlich unsicher und es wurden daher darüber noch 

 sehr weit voneinander abweichende Meinungen laut. Wie wir gesehen 

 haben haben, hält Li 11 ein jurassisches Alter für am wahrschein- 

 lichsten; Bronn ^) kam bei der Untersuchung der von Li 11 gesam- 

 melten Versteinerungen zu dem Resultat, daß der untere Alpenkalk 

 sowohl Orthoceratiten und andere Versteinerungen des „Uebergangs- 

 kalkes" (Paläozoikums) als solche des Lias (Ammoniten) enthalte, 

 während die mittlere schiefrig-sandige Gruppe (Roßfeldschichten in 

 unserem Sinne) dem Lias oder Jura entsprechen soll. Eine ganz merk- 

 würdige Meinung über die stratigraphische Stellung äußert Q u e n s t e d t 

 1845 in einem Briefe au Bronn ^). Er hatte bei seiner Reise ins Salz- 

 kammergut die Ammoniten gesehen, die Bergmeister Ramsauer am 

 Someraukogel brechen ließ und die damals schon ebenso wie heute 

 in Bad Ischl in poliertem Zustande als Briefbeschwerer verkauft 

 wurden. Er glaubt nun in diesen Formen Arten des französischen 

 Neokoms (!) zu erkennen und ist daher geneigt, die Kalke für Unter- 

 kreide zu halten, in der paläozoische Formentypen (Orthoceren) von 

 neuem erscheinen. Doch Bronn macht bereits in einigen Fußnoten 

 auf die Unwahrscheinlichkeit der Queustedt'schen Ansicht auf- 

 merksam. 



') A. B u 6, Description de divers gisements interessants des fossiles dans 

 les Alpes autrichiennes. Mem, geol. et palf^ont. I. (1832), p. 196—205. 



2) A. Boue, 1. c, Taf. I, Fig. 4 und p. 203. 



^) A. V. Klip stein, Beiträge zur geologischen Kenntnis der östlichen 

 Alpen, p. 24. 



*) A. V. Klip stein, 1. c, p. 20, 21. 



^) Bronn, H., Die Versteinerungen des Salzatales. Leonhard und Bronn, 

 Jahrbuch lür Mineralogie, 1832, p. 150. 



'} Leonhard und Bronn, Jahrbuch für Mineralogie, 1845, p. 681—684. 



Jahrbuch d. geol. Reichsanstalt, 1918, 68. Bd., 3. u. 4. Hft. (E. Spengler.) 39 



