r2o I I^'G <>ebirgsgruppe dos Pliisscn und des Ilallßtiltter SalzbergJs. 307 



Unsere heute gültige Anschauung über die Gliederung der Hall- 

 stätter Entwicklung ist im Exkursionsführer von E. KittP) und in 

 der „Lethaea geognostica" von G. v. Arthaber^) niedergelegt. 

 Es ist dies die zuerst von D. Stur 18713) teilweise richtig erkannte, 

 von Mojsisovics 1892'*) aufgestellte und mit der Bittn er sehen 

 Nomenklatur ••) versehene Gliederung. Die in den letzten Arbeiten 

 vonMojsisovics angenommenen paläontologischen Zonen und Unter- 

 stufen werden mit Recht aufgelassen, da sie meist nur von einer oder 

 einer sehr geringen Anzahl von Lokalitäten bekannt sind. NachKittl 

 und Arthaber treten (abgesehen von den Schreyeralmkalken) nur 

 folgende Stufen fossilführend in der Plassengruppe auf: 

 Obernorisch : Steinbergkogel 



unternorisch : beide Fundstätten des Someraukogels. 

 während der Taubenstein fast durchwegs persistente norische Typen 

 enthält. 



Nach diesem kurzen Ueberblick über die Erforschungsgeschichte 

 der Hallstätter Entwicklung erübrigt nur noch einige Worte über die 

 stratigraphische Erforschung des Dachsteinkalkes und des Hasel- 

 gebirges unseres Gebietes anzufügen. 



Die richtige stratigraphische Stellung des Dachsteinkalkes als 

 Schichtglied der oberen Trias wurde erst 1862 von C. W. Gümbel^) 

 durch seine Untersuchungen der „Dachsteinbivalve" erkannt; denn 

 noch 1857 rechnen Hauer und Sueß*^) im geologischen Alpenquer- 

 schnitt Passau — Duino den Dachsteinkalk zum Lias. Da das Echern- 

 tal eines der wichtigsten Fundorte der Dachsteinbivalve ist, haben 

 auch zu dieser Erkenntnis die Aufschlüsse der Plassengruppe einen 

 wesentlichen Beitrag geleistet. 



Es würde nicht im Plane dieser Arbeit liegen, die in der Folge- 

 zeit von verschiedenen Autoren geäußerten Ansichten über die strati- 

 graphische Stellung des Dachsteinkalkes zusammenzustellen ; doch sei 

 bemerkt, daß diejenigen Fossilfunde, welche neben dem gelegentlichen 

 Vorkommen von Cephalopoden am meisten zur genauen stratigraphischen 

 Fixierung des Dachsteinkalkes beigetragen haben, wiederum in dem 

 Gebiete unserer Karte gelegen sind : Die Halorellenfunde ^) der Hier- 

 latzwand, welche den norischen, die Auffindung von Lijcochis cor^) 



*) E. Kittl, Führer des internationalen Geologenkongre.sses in Wien, 1903 

 (IV. Salz kammergut), p. 16. 



') Gr. V. Arthaber, Lethaea geognoiitica II/l, p. 365. 



2) D. Stur, Geologie von Steiermark, 1871, p. 192. 



*) E. V. M j s i s V i c s, Die Hallstätter Entwicklung der Trias. Sitzungsber. 

 der Wiener Akademie, 1892. 



5) A. Bittner, Was ist norisch? Jahrb. der üeol. R.-A., 1892. 



*) C. W. G ü ra b e 1, Die Dachsteinbivalve und ihre alpinen Verwandten. 

 Sitzungsber. der Akademie der Wissensch. XLV (1862), p. 325. 



') F. V. Hauer, Ein geologischer Durchschnitt der Alpen von Passau bis 

 Duino (Sitzungsber. der Akademie der Wissensch. XLI). Tat. III, Farbenerklärung. 



**) A. Bittner, Die Brachiopoden der alpinen Trias. Abhandl. der Geol. 

 R.-A , XIV (1890), p. 277. 



**) L. V. Tausch, lieber die Bivalvengattung C'onchodus und Conchodua 

 Schwageri 7t. f. aus der obersten Trias der Nordalpen. Abh. der Geol. R -A., XVn(1892). 

 — F. F r e c h, Neue Zweischaler und Brachiopoden aus der Bakonyer Trias (Resultate 

 der wissenschaftlichen Erforschung des Balatonsees. Paläontologie. II. Bd ). j). G5. 



