3ÜS • K. Spengler. |241 



im Echei'utale, welche den rhätischen Anteil des Dachsteinkalkes er- 

 keuueu ließen. 



Die stratigraphische Stellung der Steinsalzlager als Schichtglied der 

 Werfener Schichten hatten, wie bereits oben erwähnt wurde, S tur i) und 

 Hau er 2) im Jahre 1853 vollständig richtig erkannt. Bei den in den 

 60jahien durchgeführten Neuaufnahmen im Salzkammergut tauchten in- 

 dessen neuerdings Zweifel über die stratigraphische Stellung der Steinsalz- 

 lager des Salzkammergutes auf, welche dahin führten, daß die richtige 

 Stur-Hauersche Auffassung der Salzlager als Einlagerung in den 

 Werfener Schiefern verlassen wurde, indem E. S u e ß 3) die Salzstöcke 

 von Ischl, Aussee und Hallstatt in die Anhydritgruppe des Muschel- 

 kalkes, E. v. Mojsiso vics *) dieselben gar in die obere Trias stellte. 

 Letzterer Auffassung schlössen sich nunmehr auch S t u r 0) und Hauer'') 

 an. Erst später hat sich Moj sisovics wieder zu der alten Hau er- 

 sehen Anschauung bekehrt und C. Diener"^) spricht 1903 klar aus, 

 daß sämtliche nordalpinen Salzlager, also auch dasjenige von Hallstatt, 

 in das Niveau der Werfener Schiefer gehören. 



Daß sich auch in unserem Gebiete trotz der gewaltigen Störungen, 

 die das Haselgebirge betroffen haben, zwingende Beweise für die 

 Stellung desselben in der skythischen Stufe erbringen lassen, wird 

 später (p. 59) gezeigt werden. 



2. Jura. 



Die Hierlatzschichten der (allerdings außerhalb des auf der 

 Karte des Plasseugruppe-Gebietes, aber in dessen unmittelbarer Nähe 

 liegenden) Lokalität Hierlatz wurden von F. Simony^) im Jahre 

 1850 bei seinen Aufnahmen für die Geologische Reichsanstalt entdeckt 

 und ausgebeutet; die Zugehörigkeit dieser Schichten zur Liasformation 

 jedoch wurde erst im Jahre 1852 von E. Sueß^) erkannt. Sueß 

 hielt die Hierlatzschichten für mittel- und oberliasisch, erst OppeP") 

 gelang in den Jahren 1861 und 1862 der Nachweis, daß sie der Ober- 

 region des unteren Lias entsprechen, ein Resultat, das durch die 



') D, Stur, Die geologische Beschaffenheit des Ennstales. Jahrbuch der 

 Geol. R.-A. IV. (1853), p. 473. 



*) F. V. Hauer, Ueber die Gliederung der Trias-, Lias- und Juragebilde 

 in den nordöstlichen Alpen. Jahrbuch der Geol. R.-A. IV. (1853, p. 719, 720). 



') E. Sueß, Gliederung des Gebirges in der Gruppe des Osterhorns. Vcr- 

 handl. der Geol. R -A., 1866, p. 168 (11). 



*) E. V. Moj sisovics, Ueber die Gliederung der oberen Triasbildungen 

 der östlichen Alpen. Jahrbuch der Geol. R.-A. 1869, p. 128. 



*) D. Stur, Geologie der Steiermark (1871), p. 263. 



«) F. V. Hauer^ Geologie (1875), p. 350. 



') C. Diener, Bau und Bild Oesterreich-Ungarns, p. 352. 



") F. Simony, Bericht über die Arbeit der V. Sektion. Jahrbuch der Geol. 

 R.-A. Bd. J, p. ()54. 



*) E. Sueß, Ueber die Brachiopoden der Hierlatzschichten. Jahrbuch der 

 Geol. R.A. Bd. III., p. 171. 



'") A. Ojipel, Ueber das Alter der Hierlatzschichten. Neues Jahrbuch für 

 Mineralogie etc. 1862, p. 59. — A. Oppel, Die Brachiopoden des unteren Lias. 

 Zeitschr der Deutschen geol. Gesellschaft. Bd. XIII (1861), p. 529. 



