314 • V'.. S,icngier. [30] 



grenze nicht überschreitet. Hingegen soll nicht geleugnet 

 werden, daß megalodontenfreie, aber sonst im Handstücke von Dach- 

 steinkalk nicht zu unterscheidende weiße Kalke auch im Dogger, in 

 den später zu besprechenden „lichten Doggerkalken" auftreten, und 

 es ist durchaus möglich, daß an vielen Stellen, wo ich auf meiner 

 Karte „Dachsteinkalk" eingetragen habe, tatscächlich „lichter Dogger- 

 kalk" ansteht. 



Daß der Dachsteinkalk im Sinne von Mojsisovics auch das 

 oberkarnische Niveau umfaßt, ist möglich, jedoch deshalb nicht sehr 

 wahrscheinlich, weil dasselbe sonst nirgends als wohlgebankter Dach- 

 steinkalk, sondern entweder als Dolomit (zum Beispiel Steinernes 

 Meer, Watzmann, Gamsfeld i) oder als Hochgebirgsriffkalk (zum 

 Beispiel Hochkönig 2), Südseite von Warscheneck 3) und Totem Ge- 

 birge *) ausgebildet ist. Vermutlich liegen daher zwischen den tiefsten 

 Dachsteinkalkbänken der Hierlatzwand und dem Carditaniveau noch 

 200—300 m Dolomit. 



Aus diesen Erwägungen ergibt sich, daß im Dachsteinkalke der 

 Dachsteingruppe, welche gleichzeitig den Sockel der Plassengruppe 

 bildet, mit Sicherheit die norische und rhätische und eventuell 

 ein Teil der karnischen Stufe der Trias vertreten ist. 



Wie verteilt sich nun der norische und rhätische Anteil auf die 

 oben angenommene, 1400 m betragende Gesamtmächtigkeit des Dach- 

 steinkalkes? Daß zwischen norischem und rhätischem Dachsteinkalk auch 

 petrographische Verschiedenheiten bestehen, hat bereits G. Geyer^) 

 im Jahre 1886 hervorgehoben. Der norische Dachsteinkalk ist durch 

 das Auftreten von Gastropodenbänken sowie durch die Einschaltung 

 von Bänken dolomitischen Kalkes charakterisiert. Bisweilen erfolgt 

 die Dolomitisierung nicht bankförmig, sondern in mehr stockartiger 

 Weise, eine Erscheinung, welche in unserem Gebiete besonders an 

 den Nordabhängen der Plassengruppe gegen das vordere Gosautal 

 zu beobachten ist. Lebling*^) hat diese Verteilung von Kalk und 

 Dolomit in der norischen Stufe, die mit einem treffenden Ausdrucke 

 auch als „wilde Dolomitisierung" bezeichnet wurde, aus dem Latten- 

 gebirge beschrieben. Der rhätische Dachsteinkalk ist frei von Dolomit, 

 sehr reich an Megalodonten, „roten Schmitzen" und „schwimmenden 

 Scherben*^. Trotz dieser Unterschiede ist eine kartographische Trennung 



^) Siehe die stratigraphischen Profile bei F. F. Hahn, Grundzüge des 

 Taues der nördlichen Kalkalpen zwischen Inn und Enns. Mitteil, der Wiener 

 geolog. Gesellsch. lt)13, Taf. Xll — XIII. Die von G. v. Arthaber (Lethäa geo- 

 gnostica, p. 322) ausgesprochene Meinung, daß die untersten Bänke des Dach- 

 steinkalkes des Watzmanns der karnischen Stufe angehören, erscheint durch 

 Hahns Profil auf Tafel XIII widerlegt. 



'■') E. V. Mojsisovics, Ueber den chronolog. Umfang des Dachstein- 

 kalkes, p. 13. 



') G. Geyer, Ueber den geologischen Bau der Warscheneckgruppe. Verh. 

 der Geol. R.-A. 1913, p. 286. 



*) G. Geyer, Aus den Umgebungen von Mitterndorf und Grundlsee im 

 steirischen Salzkammergut. Jahrb. d. Geol. R.-A. 1915, p. 220. 



*) G. Geyer, Ueber die Lagerungsverhältnitse der Hierlatzschichten, 

 Jahrb. d. Geol. R.-A. 1886, p. 255. 



") Cl. L e b 1 i n g, Geologische Beschreibung des Lattengebirges im Berchtes- 

 gadener Land. Geognost. Juhreshefte 1911, p. 44 — 48. 



