[35] ^ip Gebirgsgruppe des Plassen nnd des Hallstätter Salzberges. Hl9 



Eine systematische Ausbeutung dieser Stelle dürfte vermutlich 

 eine noch bedeutend reichere Fauna zu Tage fördern. 



Die Bildungsweise der liierlatzschichten erfolgte in unserem 

 Gebiete zweifellos in der von G. Geyer, ^) C. Diener 2) und 

 A. V. Krafft 3) so prächtig geschilderten Weise als echtes 

 Transgressionssediment über einem aus Dachstein- 

 kalk bestehenden, verkarsteten Land. Das Dachstein- 

 plateau ragte zur Zeit der Unterregion des unteren Lias als niedriges, 

 kahles Kalkplateau über den Meeresspiegel empor, wobei es intensiver 

 Verkarstung ausgesetzt war ; erst zur Zeit der Oberregion des unteren 

 Lias erfolgte eine Versenkung unter den Meeresspiegel und die Ein- 

 lagerung der Crinoidenbruchstücke und Brachiopodengehäuse in die 

 unzähligen, in der Unterregion des Unterlias entstandenen Klüfte und 

 Spalten im Dachsteinkalke. 



Für das Dachsteinplateau eine ununterbrochene Meeresbedeckung 

 von der rhätischen Stufe bis in den Lias anzunehmen, erscheint mir 

 unmöglich, da die Hohlformen, in welchen die Hierlatzschichten zur 

 Ablagerung gelangten, typische Erosions formen sind. Daß 

 „die Bildung der Spalten in dem noch wenig verfesteten, lockeren 

 Materiale der Riffbauten unter dem Meeresspiegel erfolgt" *) sei, ist 

 deshalb nicht anzunehmen, weil in den geschichteten Dachstein- 

 kalken keine Riffbauten vorliegen, sondern aus organogenem Materiale 

 bestehende, detritogene Sedimente, in welchen es naturgemäß keine 

 submarin entstandene Spalten gibt. 



Hingegen kann ich Wähner^) darin vollständig beistimmen, 

 daß die Hierlatzkalke keine Strandbildung, sondern das Sediment eines 

 ziemlich tiefen, ruhigen Meeres sind und sich den Bildungen des 

 heutigen Pourtalesplateaus ^) vergleichen lassen. Denn wenn das Dach- 

 steinplateau auch nur eine Zeitlang im unteren Lias Küstenregion 

 gewesen wäre, müßten sich aus Dachsteinkalk bestehende Konglomerate 

 oder zumindestens vereinzelte, abgerollte Blöcke in den Hierlatz- 

 schichten finden, was durchaus nicht der Fall ist. Wir müssen uns 

 daher vorstellen, daß das wohl überhaupt nur wenig über den Meeres- 

 spiegel emporragende, kahle Karstplateau zu Beginn der Oberregion 

 des unteren Lias so rasch unter dem Meeresspiegel verschwand und in 

 ruhige Tiefen versenkt wurde, daß das subaerich gebildete Karstrelief 

 submarin erhalten blieb und die Ausfüllung der Spalten ungestört in 

 tieferem Wasser vor sich ging. 



^) G. Geyer, Über die Lagerungs Verhältnisse der Hierlatzschichten. Jahr- 

 buch der Geol. R.-A., 1886. 



^) C. Diener, Über den Lias der Rofangruppe. Jahrbuch der Geol. R.-A., 

 1885, p. 28-31. 



') A. V. K rafft, Über den Lias des Hagengebirges. Jahrbuch der Geol. 

 R.-A., 1897, p. 224. 



*) F. Wähn er, Zur heteropischen Differenzierung des alpinen Lias. Ver- 

 handl. der Geol. R.-A., 1886, p. 196. 



*) F. Wähn er, Zur heteropischen Differenzierung des alpinen Lias. Ver- 

 handl. der Geol. R.-A., 1886, p, 193—206. 



*) Th. Fuchs, Welche Ablagerungen haben wir als Tiefseebildungen zu 

 betrachten? Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., H. Beilageband, (1882), p. 558. 



41* 



