[37] r)ie Gebirgsgruppe des Plassen und des Hallstätter Salzberges. 321 



Denn Arietites amhiguus Geyer ist eine von Geyer aus den 

 Hierlatzkalken beschriebene Form, ^) während Arietites semilaevis Geyer 

 Tafel III, Fig. 17 nach Fucini^) mit Arietites (Arnioceras) mendax 

 Fug. identisch ist. 



Lytoceras articulatum Sow. tritt allerdings in der Unterregion 

 des unteren Lias auf; doch ist auf diesen Fund geringeres Gewicht 

 zu legen, da es sehr leicht möglich ist, daß dieser Ammonit aus 

 einem der juvavischen Serie angehörigen Rollstück stammt. 



Dadurch erweisen sich die tirolischen Fleckenmergel der Plassen- 

 gruppe als gleichaltrig mit einem Teile der Liasfleckenmergeln des 

 Zlambachgebietes zwischen Goisern und Altaussee, ■^) mit denen des 

 Glasenbaches bei Salzburg*) sowie mit dem Spongienlias der Schaf- 

 berggruppe, ö) hingegen als älter als die gleichen Gesteine der Oster- 

 horngruppe, 6) des Gebietes bei Mitterndorf und Klachau,'^) des Gunst- 

 berges bei Windischgarsten *) und des oberen Saalachgebietes ^). 



c) Verbreitung der beiden Fazies des unteren Lias. 



Aus obigen Ausführungen ergibt sich, daß Hierlatzkalk und 

 Fleckenmergel gleichaltrige Faziesgebilde des unteren 

 Lias sind. Mit dieser Tatsache stimmen auch die Lagerungsverhältnisse 

 insofern sehr gut überein, als die beiden Gesteine nirgends 

 übereinander auftreten, sondern in getrennten Ab- 

 lagerungsräumen in gleicher Weise unmittelbar über 

 Dachsteinkalk lagern. Die Grenze zwischen beiden Fazies- 

 gebieten ist eine im wesentlichen westöstlich verlaufende, gegen Süden 

 konvexe Linie, welche durch .die Punkte: Rudolfsturm — Waldbach- 

 strub — Klausalpe — Blaikenalpe — Veitenhütte — Katzhofhütte bezeichnet 

 ist; nördlich dieser Linie ist der untere Lias als Fleckenmergel, 

 südlich derselben als Hierlatzkalk ausgebildet. Nur die kleine Partie 

 von Hierlatzkalken beim „e" von „Blaiken" liegt unmittelbar nördlich, 

 ein schlecht aufgeschlossener, Spongiennadeln führender Mergel am 

 Südrand des Plankensteinplateaus liegt unmittelbar südlich dieser 

 Linie. Die beiden Ausbildungen des unteren Lias sind bei der Blaiken- 

 alpe und beim Waldbachstrub ^") in kaum 100 m Entfernung vouein- 



^) G. Geyer, Über die liasischen Cephalopoden des Hierlatz bei Hallstatt. 

 Abhandl. der Geol. R.-A., XII., (18P6), p. 252. 



^) A. Fucini, Cefalopodi liassici del monte di Cetona, Paläontographica 

 Ttalica, VIÜ., (1902), p. 175. Geyers Original lag mir zum Vergleiche vor. 



•■') E. V. M j s i s V i c s, Erläuterungen zur geol. Karte Ischl u. Hallstatt, p. 34. 



*) E. Fugger, Die Gaisberggruppe. Jahrb. der Geol. R.-A., 1906, p. 232. 



^) E. Spengler, Die Schafberggruppe. Mitteil geol. Gesellschaft in Wien, 

 1911, p. 197. 



*) E. V. Moj siso vics, Erläuterungen zur geol. Karte Ischl u. Hallstatt, p. 36. 



') G. Geyer, Über den geologischen Bau der Warscheneckgruppe. Ver- 

 handl. der Geol. R.-A., 1913, p 305. 



*) G. Geyer, Ebenda, p. 272. 



') F. F. Hahn, Geologie des oberen Saalachgebietes zwischen Lof'er und 

 Diesbachtal. Jahrb. der Geol. R.-A., 1913, p. 16 („schwarze Mergelkalke des 

 oberen Lias''). 



^"j Die in Dachsteinkalkspalten eingeschwemmten Hierlatzkalkpartie des 

 Gangsteiges liegt sogar in einem Dachsteinkalke, der an der Oberfläche vertikal 

 über der Hierlatzschmitze bereits Fleckcnmergol trägt. 



