8o6 K. Spenjyler. [52] 



damals. Der feine, subaerisch entstandene Schutt blieb am Meeres- 

 grunde liegen und bot kleinen Spongien eine willkommene Unterlage 

 für die Ansiedlung. Das Meer war jedenfalls äußerst arm an Sink- 

 stoffen, weshalb die Sedimentation der roten Cephalopodenkalke sehr 

 langsam vor sich ging — daß die gleichaltrigen Breccien und Kalke 

 mit Hornsteinwarzen bei weitem mcächtiger sind, erscheint nach obiger 

 Erklärung ganz verständlich. 



Bei den vorstehenden Erörterungen wurde der Umstand bisher 

 gänzlich außer acht gelassen, daß nach den paläontologischen 

 Befunden Neumayrs^) die Transgression bei der Klausalpe früher 

 (in der Bathstufe), im Brieltale später (im Kelloway) erfolgt zu 

 sein scheint. 



Dazu ist zunächst zu berücksichtigen, daß, wie C. Diener-) 

 mit Recht bemerkt, trotz der Untersuchungen Neumayrs die 

 Altersfrage der alpinen Klausschichten noch keineswegs in befrie- 

 digender Weise gelöst ist. Denn die Fauna der Klausalpe und be- 

 sonders der Mitterwand enthält neben auf Bathonien hindeutenden 

 Elementen auch solche des Kelloway — es wäre jedenfalls eine sehr 

 auffallende Erscheinung, wenn sich nachweisen ließe, daß in den 

 Klausschichten der Mitterwand Oppelia fusca und Reineckia anceps 

 tatsächlich der gleichen Fauna angehören. Die Mischung von Bath- 

 und Kellowayformen ist auch aus anderen Klauslokalitäten bekannt ^). 

 Ob bei der Mitterwand mehrere Zonen übereinander entwickelt sind 

 oder tatsächlich eine Mischfauna vorliegt, dürfte selbst bei sorgfäl- 

 tigster Aufsammlung an Ort und Stelle nicht nachzuweisen sein, da 

 das Gestein nicht in Schichten abgelagert ist, sondern ebenso wie 

 die Hierlatzkalke eine ungeschichtete Ausfüllung von Hohlräumen im 

 Dachsteinkalk darstellt. Dazu kommt noch, daß alle drfci Lokalitäten : 

 Brieltal, Klausalpe und Mitterwand, die schon an und für sich eine 

 äußerst geringe Ausdehnung hatten, heute nahezu vollständig aus- 

 gebeutet sind. 



Daraus geht hervor, daß wir keineswegs mit Sicherheit be- 

 haupten können, daß bei der Klausalpe und Mitterwand einerseits, 

 im Brieltal anderseits verschieden alte Schichten vorliegen. Ich möchte 

 im Gegenteil aus geologischen Gründen glauben, daß an allen drei 

 Orten die Transgression gleichzeitig erfolgte, und zwar 

 in einem Zeitpunkte, welcher beiläufig dem oberen Bath 

 oder unteren Kelloway des mitteleuropäischen Juras 

 entspricht. Denn es ist schwer, sich vorzustellen, daß die Gegend 

 der Klausalpe bereits zu einer Zeit tiefes Meer war, als sich die nur 

 4 hm entfernte Lokalität Brieltal noch über den Meeresspiegel erhob ; 



*) M. Neumayr, lieber einige neue oder weniger bekannte Cephalopoden 

 der Macrocephalcn-Schichten (Jahrb. der Geol. R.-A. 1870, p. 153.) 



^) C. Diener, Die Bedeutung der Zonengliederung für die Frage der 

 Zeitmessung in der Erdgeschichte. Neues Jahrb. für Mineralogie etc., XLII. Bei- 

 lageband, p. 166. 



^) V. P p V i c i - H a t z e g, Les Cephalopodes du Jurassique moyen du Mont 

 Strunga. Mdm. Soc. g6ol. France. Paleont. 13, Nr. 35 (1905), p. 6. — E. Jüssen, 

 Beitrag zur Kenntnis der Klausschichten in den Nordalpen. Jahrb. der Geol. 

 R.-A. 1890, p. 386. 



