[791 l^ie Gebirgsgiuppe des Plassen und des Hallstätter Salzberges, 363 



c) Außer diesen grauen Fleckenmergeln erwähnt Mojsisovics 

 in mir vorliegenden handschriftlichen Notizen rote Mergel von der 

 Lokalitcät „Lauterbach", welche vollkommen dem Mittellias des 

 Somerauprofiles gleichen und nach in der Sammlung der geologischen 

 Reichsanstalt befindlichen Stücken einige sehr schlecht erhaltene 

 Ammonitenreste geliefert haben, von denen einer wahrscheinlich mit 



RhacophijUites (Meneghiniceras) eximius Hauer (R.-A.) 



identisch sein dürfte, also tatsächlich auch dem Mittellias ent- 

 sprechen würden. Da jedoch diese roten Mergel derzeit nicht mehr 

 aufgeschlossen sind, muß dieses Vorkommen als sehr unsicher be- 

 zeichnet werden. 



4. Profil des Klauskogels (Profil IV a). 



Durch eine schlecht aufgeschlossene, das heißt mit Plassen- 

 kalkschutt und Moräne sehr stark überdeckte Region getrennt, 

 treffen wir etwa 1 km weiter westlich, annähernd in der Streichungs- 

 fortsetzung des Soliugerkogels, zwischen dem 1100 m hoch ge- 

 legenen Fuße des Klauskogels^) und der Durchgangalpe (1385) 

 folgendes Profil : 



a) sehr gipsreiches, geringmächtiges Haselgebirge am Fuße 

 des Klauskogels in 1100 m Seehöhe; darüber 



b) anisischer Dolomit, 170 m mächtig, den größten Teil der 

 senkrechten Südwand des Klauskogels zusammensetzend und voll- 

 kommen dem Dolomit des Someraukogelprofiles gleichend; darüber 

 am Gipfel des eine Jagdhütte tragenden Klauskogels (1268 m): 



c) roter, gebankter Hallstätter Kalk, welcher dem unter- 

 norischen Kalke des Someraukogels gleicht, etwa 120 »»mächtig; 

 dieser wird unmittelbar bei der Durchgangalpe, im Bette des obersten 

 Klauskogelbaches, von 



d) hellgrauem Plattenkalk überlagert, welcher vom ober- 

 norischen Hallstätter Kalk des Steinbergkogels nicht zu unter- 

 scheiden ist. 



Wir sehen also ein Profil vor uns, das man mit dem Profile 

 Somerau — Steinbergkogel noch ganz gut vergleichen kann, jedoch 

 diesem gegenüber eine sehr bedeutende Reduktion erkennen läßt; 

 insbesondere fehlen hier die im Profile des Someraukogels unter c) 

 und d) ausgeschiedenen Schichtkomplexe (Reiflinger Kalk und heller 

 Riffkalk), und auch der rote, unternorische Hallstätter Kalk ist hier 

 bedeutend weniger mächtig als dort. Ich vermute, daß die zwischen 

 dem anisischen Dolomit und dem unternorischen Hallstätter Kalke 

 des Klauskogels vorhandene Lücke auf tektonische Ursachen 

 zurückzuführen ist, da die untersten Lagen des Hallstätter Kalkes 

 in diesem Profile 2) einen auffallend brecciösen Eindruck machen und 

 überhaupt sehr stark gequält erscheinen; ich habe aber, um das 



^) Beim „K" des Wortes „Klauskogel" meiner Karte. 



^) Besonders schön in 1280 m Höhe im Bachbette zwischen Durchgang- und 

 Klausmoosalpe zu sehen. 



