[97] Die Gebirgsgruppe des Plassen und des Hallstätter Salzberges. 381 



Itieria Moreana cVOrh. 



„ Staszycii Zeuschn. 

 Crijptoplocus injramidalis Mnstr. 



„ suhpyramidalis Mnstr. (R.-A.) 



Cerithium (Enostoma) nodosostriatiim Peters. 



Außerdem liegen in der Sammlung der Geologischen Reichsanstalt 

 3 halbkugelige, wohl zu Lepidotns gehörige Mahlzähne, und ein solcher 

 von lünglich-bohnenförmiger Gestalt vor, der wahrscheinlich zu Coelodus 

 gehört. Da jedoch der Erhaltungszustand dieser Zähne und der 

 petrographische Charakter des umgebenden Gesteines sehr auffallend 

 demjenigen einiger in der Sammlung des Naturhistorischen Hofmuseums 

 befindlichen Stücke aus dem Tithonkalk von Nikolsburg gleicht und 

 von dem typischen Charakter des Piassenkalkes merklich abweicht, 

 halte ich eine Fundortsverwechslung nicht für ausgeschlossen. 



Y Stratigraphisclie und paläogeograpliische Bedeutung der 

 Profile durch die jnvavische Einheit der Plassengruppe. 



So verschieden die oben mitgeteilten Profile im einzelnen auch 

 voneinander sind, so zeigen sie doch, und zwar gerade durch ihre 

 Heteropie, als gemeinsames Merkmal durchaus typische 

 „Hallstätter Fazies". 



Als für Hallstätter Triasentwicklung charakteristische Eigentüm- 

 lichkeiten können bezeichnet werden : 



1. Auftreten von bunten Ce phalopoden kalken 

 (le, 2, 5rf, 6&, 7(7, 8). Doch unterscheiden sich die bunten Cephalo- 

 podenkalke der Hallstätter Trias wesentlich von denen der Jura- 

 formation sowohl durch ihre bedeutend größere Mächtigkeit, als ins- 

 besondere durch die von Mojsisovics^) beschriebene Lokalisierung 

 der Cephalopodenfaunen auf räumlich sehr beschränkte „Linsen"* 



2. Fehleji der ladinischen Stufe 2). Wir haben in den 

 besprochenen Profilen nicht nur nirgends eine paläontologische 

 Andeutung der ladinischen Stufe, sondern nicht einmal ein Gestein 

 getroffen, welches nach seinem petrographischen Charakter mit 

 Ramsaudolomit oder Wettersteinkalk verglichen werden könnte. 



3. Geringe Mächtigkeit der norischen Stufe ^j. Im 

 Profil 1, 2 (Somerau — Steinbergkogel) steht eine Mächtigkeit der 

 norischen Stufe von höchstens 350 m derjenigen in der Dachstein- 

 fazies von mindestens 1100 m gegenüber. Hingegen besitzt die ani- 

 sische und wahrscheinlich auch die karnische Stufe annähernd die 



^) E. V. Mojsisovics, Erläuterungen zur geol. Karte Idchl und Hallstatt, p. 18. 



-) F. F. Hahn, Grundzüge des Baues der nördlichen Kalkalpen zwischen 

 Inn und Enns. Mitteil, der Wiener geol. Gesellschaft 1913, p. 474; G. Geyer, 

 Aus den Umgebungen von Mitterndorf und Grundlsee. Jahrb. der Geol. R.-A. 

 1915, p. 195. ' 



^) Mojsisovics (Erläuterungen zur geol. Kartelschi und Hallstatt, p. 19) 

 gibt als mittlere Gesamtmächtigkeit der Hallstätter Entwicklung 200 m an. Das 

 ist jedenfalls zu wenig und nur in unvollständigen Profilen zu beobachten. 



Jahrbuch d. geol. Reichsanstalt, 1918, 68. Bd., 3. u. 4. Hft. (E. Spengler.) 49 



