[1011 i^i*" GebirgsoTuppe des Plassen und des Hallstätter Salzberges. 385 



des Rettensteins, welcher der Dachstein-Südwaud vorgelagert ist. 

 Wenn wir daher, wie im tektonischen Teile gezeigt werden wird 

 (p. 125), das ursprüngliche Ablagerungsgebiet der juvavischen Einheit 

 südlich an den Rettenstein ^) anschließen, so kommen wir zu dem 

 interessanten paläogeographischen Resultate, daß in vollkommen ana- 

 loger Weise die Hallstcätter Trias des Rötelsteins über Rabenkogel — 

 Krahstein — Hechelstein — Hochtausing — Bosruck nach Osten, diejenige 

 des Someraukogels über Sulzkogel — Rettenstein — Gosauer Kamm nach 

 Südwesten in die einfachere Rift'kalkentwicklung übergeht. Da nun 

 die Hallstätter Trias des Mitterndorfer und Plassengebietes zweifellos 

 demselben Becken angehört — denn das fehlende Zwischenstück, das 

 einstmals über dem Koppen lag, ist teils der Denudation verfallen, 

 teils als Raschbergtrias weiter nach Norden gewandert — so haben 

 wir nunmehr den ursprünglichen Ost- und Westrand des Hallstätter 

 Beckens des Salzkammergutes rekonstruiert. Mojsisovics^) hat 

 seinerzeit „zwei durch eine Barriere von Wetterstein- und Dachstein- 

 kalk gesonderte Züge der Hallstätter Entwicklung", den Ischl-Ausseer 

 und den Berchtesgaden-Hallstätter „Kanal", unterschieden. Er stellte 

 sich vor, daß die Hallstätter Kalke schon zur Zeit ihrer Ablagerung 

 im wesentlichen dieselben Räume einnahmen wie heute und in zwei 

 getrennten, laguneuartigen, sehr schmalen Streifen zwischen den Dach- 

 steinkalkmassen zur Ablagerung gelangten, wobei die Grenze zwischen 

 beiden Fazies eine außerordentlich scharfe ist. Die Unwahrscheinlich- 

 kei't dieser „Kanäle" hat beim Auftauchen der Deckentheorie eine 

 tektonische Erklärung der Lagerungsverhältnisse der Hallstätter Kalke 

 geradezu herausgefordert. Doch erst der von J. Nowak 3) aufgestell- 

 ten, von F. F. Hahn*) tiefer begründeten Tektonik des Salzkammer- 

 gutes in Verbindung mit G e y e r s '">) Studien auf Blatt Liezen, Trauths^) 

 Aufnahmen der Südseite des Dachsteins und den hier vorliegenden 

 Untersuchungen war es vorbehalten, an Stelle der beiden Mojsisovics- 

 schen Kanäle ein einheitliches Ablagerungsgebiet südlich der Dach- 

 steingruppe zu setzen, in welchem nicht nur alle Hallstätter Kalke 

 des Salzkammergutes gebildet wurden, sondern welches auch der 

 Dachsteinfazies nicht mehr durch petrographische Merkmale und 

 Mächtigkeit schroff gegenübersteht, sondern mit derselben durch all- 

 mähliche Uebergänge verknüpft erscheint. Und zwar führt derUeber- 

 gang vom Dachstein kalk zum Hallstätter Kalk stets 

 über den Hochgebirgsriffkalk. Dieser Uebergang in der 

 Richtung gegen Osten und Westen wurde bereits oben geschildert — 



') Daß der rötlich gefärbte Kalk des Rettensteines einen Anknüpfungspunkt 

 für die juvavische DeckschoUe der Plassengruppe bieten wird, hat bereits Hahn 

 angedeutet (Grundzüge etc., p. 472). 



^) E. V. Mojsisovics in „Bau und Bild Oesterreichs", Wien 1903, p. 386, 

 Fig. 2, p. 387. 



^) J. Nowak, Ueber den Bau der Kalkalpen in Salzburg und im Salz- 

 kammergut. Bull, de l'Academie des sciences, Krakau 1911. 



*) F. F. Hahn, Grundzüge des Baues der nördlichen Kalkalpen zwischen 

 Inn und Enns. Mitteil, der Geol. Gesellschaft, Wien 1913, p. 420—479. 



^j G. Geyer, Ueber den geologischen Bau der Warscheneckgruppe. Verh. 

 d. Geol. R.-A., 1913, p. 299-309. 



^) F. Trauth, Die geologischen Verhältnisse an der Südseite der Salz- 

 burger Kalkalpen. Mitteil. d. Geol. Gesellschaft, Wien 1916, p. 77. 



