388 E- Spengler. [104] 



D. Stratigraphie der Gosauschichten. 



Wie im tektoaischen Teile (p. 124) näher ausgeführt werden 

 wird, erfolgte die Ueberschiebung der juvavischen auf die tirolische 

 Einheit bereits vor Ablagerung der Gosauschichten, was aus der dis- 

 kordanten Auflagerung derselben Gosauschichten auf beiden Serien 

 erkannt wurde. 



Eine genaue stratigraphische Beschreibung der Gosauschichten 

 unseres Gebietes wurde von A. Boue^), A. E. Reuß^) und J. Felix^) 

 geliefert ; das wichtigste über die tektonische Stellung derselben habe 

 ich bereits in einer anderen Arbeit^) mitgeteilt. 



Auf der Karte und den Profilen könnten die einzelnen Stufen 

 der Gosauschichten, da sie sich mit Ausnahme der dem Maestrichtien 

 angehörigen Nierentaler Schichten, die im Bereiche unserer Karte 

 nicht auftreten, petrographisch nicht voneinander unterscheiden, nicht 

 gesondert ausgeschieden werden. Es ist das ein Uebelstand, den 

 bereits J. Felix^) bemerkt. 



Die Trennung in Grundkonglomerate und Breccien einerseits, 

 Sandsteine und Mergel anderseits geschah nach rein petro- 

 graphischen Gesichtspunkten. Erstere liegen zwar stets an der 

 Basis der letzteren, entsprechen aber keineswegs einem bestimmten 

 stratigraphischen Niveau. 



Grundkonglomerate und -breccien. 



Die Basalkonglomerate und -breccien der Gosauschichten unseres 

 Gebietes führen durchaus Komponenten, welche aus den Trias- und 

 und Jurakalken und Dolomiten ihrer unmittelbaren Unterlage bestehen, 

 exotische Gerolle sind unbekannt. Auch das Bindemittel ist kalkig, 

 so daß das Gestein besonders in seinen feinkörnigeren Varietäten 

 Karsterscheinungen in ähnlicher Weise wie die Triaskalke zeigt. 



In der nordwestlichen Ecke der Karte, auf der Nordseite des 

 Gosautales, sind die Konglomerate besonders grobkörnig und mächtig 

 entwickelt ö). Die Mächtigkeit dürfte hier mindestens 300 m betragen. 

 An der Südseite des Vorderen Gosautales, und zwar am nördlichen 

 Fuße des Leitgebkogels (Profil I) und der Nordwestecke des Sulz- 

 kogels '^) (Profil IX) sind die immer noch recht groben Gosaukonglo- 

 merate bereits viel weniger mächtig. Noch geringer wird die Mächtig- 

 keit der Gosaukonglomerate auf der Westseite des Brielgrabens, wo 



M A. Boue, Description de divers gisements int6ressants de fossiles dans 

 les Alpes Autrichiennes (Mömoires geologiques et paleontologiques I, 1832, 

 p. 202—205). 



^) A. E. Reuß, Beiträge zur Charakteristik der Kreideschichten in den 

 Ostalpen. Denkschr. Akad. VII (1854), p. 26—28. 



'} J. Felix, Studien über die Schichten der oberen Kreideformation in den 

 Alpen und den Mediterrangebieten. II. Die Kreideschichten bei Gosau. Palaeonto- 

 graphica LIV (1908), p. 305-309. 



*) E. Spengler, Untersuchungen über tektonische Stellung der Gosau- 

 schichten. II. Teil. Das Becken von Gosau. Sitzber. Akad. CXXIII (1914), p. 280— 282. 



^) J. Felix, 1. c, p. 314. 



«) J. Fehx, 1. c. p. 253-255. 



') F. F. Hahn, Grundzügo des Baues der nördlichen Kalkalpen zwischen 

 Inn und Enns, p. 43.5. 



