11151 t^i*^ Gobirgscrnippc des Plnswen und des Hallstätter Salzberges. ){99 



zur Anwendung kam, ist in dem von Hauer verölfentlichen Durch- 

 schnitt der üstalpen von Passau . bis Duino enthalten ^), und zwar 

 rührt dieser Teil des Profiles von E. Sueß her. Das Haselgebirge 

 des Hallstätter Salzberges stellt nach E. Sueß den Kern einer steil 

 aus der Tiefe aufsteigenden Antiklinale dar, welche sich vor Ab- 

 lagerung der Juragesteine des Plassen gebildet hat. Hauer nimmt 

 also eine Aufrichtung der Alpen an, die nach dem Ende der Lias- 

 periode erfolgte 2). 



Obwohl diese für die damalige Zeit bewundernswürdige Dar- 

 stellung im Hau ersehen Querschnitt durch die späteren Profile über- 

 holt wurde, enthält sie doch eine Reihe vorzüglicher Beobachtungen, 

 die zum Teil bei den späteren Darstellungen wieder vergessen wurden. 

 Zu diesen gehören : 



1. Die saigere Stellung der Hallstätter Kalke des Somerau- 

 kogels, welche keine der späteren Profile zeigt. Allerdings hat Sueß 

 am Someraukogel Hangend und Liegend verwechselt, was dadurch 

 zu erklären ist, daß damals der Hallstätter Kalk in das Liegende des 

 Dachsteinkalkes gestellt wurde und die verschiedenen Vorkommnisse 

 von Lias noch unbekannt waren. 



2. Das Nordfallen der Dachsteinkalke an der Nordseite des 

 Plassen, welches erst wieder im Hang sehen Profile erscheint. Von 

 den die Gruppe durchsetzenden Verwerfungen ist nur die auffälligste 

 bekannt, nämlich der Echerntalbruch. 



Zwischen diesem und den nun folgenden Profilen von E. Kittl 

 liegen die stratigraphischen Forschungen von Mojsisovics, durch 

 welche, wie im stratigraphischen Teile erwähnt wurde, ein Bild der 

 Schichtfolge geschaffen wurde, welches mit geringen Ergänzungen noch 

 heute zu recht besteht. Die Kittl sehen Profile ^) sind daher auf ungleich 

 besserer stratigraphischer Basis errichtet, als dasjenige von Hauer und 

 Sueß. Die Komplikation war auch in tektonischer Hinsicht sehr stark 

 gewachsen, da Mojsisovics und Kittl zahlreiche Verwerfungen ent- 

 deckten und außerdem der Salzbergbau ganz merkwürdige, tektonische 

 Verhältnisse' enthüllte, indem es sich zeigte, daß Brocken der ver- 

 schiedensten jüngeren Gesteine ganz isoliert im Halselgebirge stecken. 



Der Wert der sehr genauen Kittischen Profile wird nur dadurch 

 etwas beeinträchtigt, daß Kittl ebenso wie Mojsisovics derjenigen 

 Periode in der Erforschungsgeschichte der Alpen angehört, in der 

 die Bedeutung der radialen Dislokationen in den nördlichen Kalk- 

 alpen überschätzt, jene der tangentialen Störungen hingegen stark 



^) F. V. Hauer, Eia geologischer Durchschnitt der Alpen von Passau bi« 

 Duino. Sitzungsber. der Wiener Akademie der Wissensch. 1857. 



■^) V. V. Hauer, 1. c, p. 96. Noch im Jahre 1866 hält Moj sisovics (Verh. 

 der Geol. R.-A. 1866. p. 164) an der Anschauung fest, daß die Faltung der Hallstätter 

 Kalke des Hallstätter Salzberges vor Ablagerung der Klausschichten erfolgte. 



'J E. K ittl, Geologische Exkursionen im Salzkammergut. Führer des Internat. 

 Geologenkongresses in Wien 19)3, p. 73. 77, 79. Das Profil Aigners (Berg- 

 u. Hüttenmänn. Jahrb. 1892, Taf. III, Fig. 1) gleicht im wesentlichen demjenigen, 

 "welches Hauer u. Sueß 1857 geben). Sonst finden wir in der Zeit zwischen 1857 

 und 1903 keine Darstellung der Tektonik der Plassengruppe; nur Mojsisovics 

 erwähnt gelegentlich die eine oder andere Bruchlinie (z. B. Verh. der Geol. R.-A.. 

 1863, p. 297.) 



51* 



