400 K. Spenglei'. fil6] 



unterschätzt wurde. Das kommt auf den Kit tischen Profilen dadurch 

 zum Ausdruck, daß jede Stelle eines anormalen Kontaktes als Senkungs- 

 bruch gezeichnet und auf die bereits von Sueß gemachten Beob- 

 achtungen über steile Schichtstellung am Hallstätter Kalk des Somer- 

 aukogels und am Dachsteinkalk des Plassen-Nordhanges vergessen 

 wurde. Die Schichtflächen erscheinen auf den Kittischen Profilen 

 durchaus brettartig eben ohne jede Verbiegung. 



Neue Gesichtspunkte hat erst die Deckentheorie gebracht. 

 Hang und Lugeon ^) wurde es zum erstenmal klar, daß zwei so 

 stark verschiedene Fazies, wie die Hallstätter und die Dachstein- 

 entwicklung, die heute völlig unvermittelt und schroff nebeneinander 

 stehen, nicht in derselben Weise abgelagert sein konnten und daher 

 erst durch eine Ueberschiebung in ihre heutige Lage gelangt sind. 

 Haug'^) stellt nun die Vorstellung auf, daß die Hallstätter Entwicklung, 

 die wieder in zwei Decken zerfällt (Nappe du Sei, Nappe du Hall- 

 statt), als Fenster unter der Dach st ein decke zum Vorschein 

 kommt. Hang dürfte vor allem durch die an anderen Stellen des 

 Salzkammergutes gemachte Beobachtung, daß die Hallstätter Ent- 

 wicklung unterhalb der Dachsteinfazies zum Vorschein kommt, zu der 

 Fensterhypothese gelangt sein. Doch waren sicherlich auch Beob- 

 achtungen am Hallstätter Salzberg selbst dijeser Hypothese günstig. 

 So sieht man, wenn man den prächtigen, alten Fahrweg von Hallstatt 

 zum Rudolfsturm emporsteigt, daß die Dachsteinkalke, über welche 

 der Weg emporführt, 50" — 00" gegen ÜSO einfallen (Profil IX), so 

 daß sich das Haselgebirge, auf welchem sich die Berghäuser des Hall- 

 stätter Salzberges erheben, im Liegenden der Dachsteinkalke zu be- 

 finden scheint; wenn man ferner bedenkt, daß sich zu beiden 

 Seiten dieses Haselgebirgsstreifens die im allgemeinen flach liegenden 

 Dachsteinkalke in mächtigen Wänden erheben (Profil VHI) und man 

 außerdem den Blassen mit Hang zur Daclisteindecke rechnet, so muß, 

 vom Rudolfsturm aus betrachtet, die Fensterhypothese einem flüchtigen 

 Besucher als recht plausibel erscheinen"''). Weiter dürfte Haug das 

 bereits im Hauerschen Durchschnitt richtig eingetragene Nordfallen 

 des Dachsteinkalkes auf der Nordseite des Blassen (Profil HI), daß 

 man bei einer Fahrt durch das vordere Gosautal vorzüglich sieht, 

 in seiner P'ensterhypothese bestärkt haben. Daß diese trotzdem unhalt- 

 bar ist, wird später gezeigt werden. Zu dem von Haug gezeichneten 

 Profil (1. c. Taf. I, Fig. 2) sei noch bemerkt, daß hier die orographische 

 Kontür zugunsten der Fensterhypothese gefälscht erscheint, indem 

 die Schreyeralraschichten („V" auf der Fig. 2) auf dem Profil tiefer 

 liegen als der nordfallende Dachsteinkalk, während in Wirklichkeit 



') E. Haug et IVl. Ijugeon, Sur roxistencc, dana Ic Salzkammcigut, de 

 (|uatre nappes de chaningo superposöes. Comptes rendus de l'acadomie de« sciences, 

 Paris 1904 (Tome CXXXIX), p. 892-894. 



'^) E. Haug, Les Nappes de chaniage des Alpes calcaires septentrionales, 

 III. jiartic, Lc Salzkaniracrgut, p. 123. 



^) Haug beruft sicli tatsächlich auf diesen Ausblick (1. c. p. 123). Ich 

 gestehe orten, daß auch ich selbst, als ich nur diesen Teil der Plassengruppe 

 kannte, derselben Täuschung unterlag und daher die Haugsche Fensterhypothese 

 für durchaus annehmbar hielt. (Zentralblatt für Mineralogie etc., 1913, p. 277.) 



