412 K- Spengler. [-128] 



Riffkalk gebildet, der aber nicht dem Dolomit aufgelagert ist, sondern 

 unter denselben einfällt (Profil II, III). Daß der Riffkalk tat- 

 sächlich, und zwar mit einem Fallwinkel von 35 — -AO^, unter den 

 Dolomit einfällt, ist besser als an der hohen Scheibe an dem fels- 

 durchsetzten Abhänge zu beobachten, der auf der Alpenvereinskarte 

 den Namen „Bratleiten" führt, da der untere Teil dieses Abhanges 

 aus Riffkalk, der obere aus Dolomit besteht. 



Der Riffkalk der Hohen Scheibe wird nun am Sattel zwischen 

 Hoher und Niederer Scheibe von den im stratigraphischen Profil Nr. 10, 

 Schicht c (p. 91) beschriebenen, bräunlichen, mergeligen Platten- 

 kalken unterlagert, die am Kontakt mit einem Winkel von 70° gegen 

 SSW unter den Rift'kalk einschießen. Unter diesen Plattenkalken 

 folgen nun mit gleichem Schichtfallen die im stratigraphischen Teile 

 unter 10 d beschriebenen, wahrscheinlich obernorischen ^) Hornstein- 

 kalke, welche den ganzen, 1 km langen Kamm der „Niederen Scheibe" 

 zusammensetzen und sich gegen Osten nahezu vollständig saiger 

 stellen. Als Hangendes dieser „Pötschenkalke" sind die gleichfalls 

 saiger stehenden am Sattel zwischen Niederer Scheibe und Plassen 

 („Strennhag" 1493 ?w der Alpenvereinskarte) und westlich unterhalb 

 der Roßalpe aufgeschlossenen Liasfleckenmergel (10 e) zu betrachten 

 (Profil III). 



Wir haben also im Plankensteinplateau eine flacher liegende, 

 normale und eine sich nördlich daran anschließende, viel voll- 

 ständiger erhaltene, steil stehende inverse Schichtfolge vor uns. 

 Diese beiden Serien bilden Süd- und Nordflügel einer schief 

 gegen Norden aufsteigenden Antiklinale (Profil III, X) in 

 deren Kern die anisischen Dolomite der „Roten Wand" liegen. Die 

 Plankensteinantiklinale übernimmt die Rolle der Somerau- 

 kogelantiklinale weiter im Westen, ist aber, wie später gezeigt 

 werden wird, nicht die Streichungsfortsetzung derselben, sondern liegt 

 tektonisch höher. 



Als Kern der sich nördlich an die Plankensteinantiklinale an- 

 schließenden Synklinale, die wir Strennhagsynklinale nennen 

 wollen, ist wahrscheinlich nicht der Liasfleckenmergel des Strenn- 

 hags, sondern der Plassenhalk 2) des Plassengipfels selbst aufzufassen. 

 Betrachtet man nämlich den vom Plassengipfel sich gegen Westen 

 erstreckenden, scharfen Grat des Vorderplassen (Punkt 1809) vom 

 Strennhag aus, so bemerkt man, daß die Plassenkalke hier ausnahms- 

 weise gut gebankt sind und steil gegen Süden einschießen 3), und zwar 

 derart, daß der Fallwinkel am Grat etwa 60^ beträgt, gegen den 

 Fuß der Südwand jedoch in schöner, gleichmäßiger Wölbung den 

 Betrag von nahezu 90° erreicht . (Profil III). Denselben Eindruck 



') Die Bemerkung F. Hahns (Grundsätze etc. p. 437), daß diese Horn- 

 flteinkalke an der Durchgangalpe mit Plassenkalk in Absatzverzahnung sind, is^' 

 selbstverständlich unrichtig. Die Plassenkalke sind durch den Fleckenmergelzug 

 des Strennhags sehr scharf von diesen Hornsteinkalken getrennt. 



2) Doch ist der Plassenkalk, wie p. 132 gezeigt wird, erst durch tektonische 

 Vorgänge ins Hangende der Liasfleckenmergel des Strennhags gelangt. 



^) Dieses Südfallen der Plassenkalke ist recht gut zu sehen in F. öimony, 

 Das Dachsteingebiet, Tafel XX. 



