432 R. Spengler. [148] 



des Steinbergkogels gleicht und sicherlich von diesem losgerissen 

 wurde. Nach A. R. Schmidt^) liegen Blöcke von Plassenkalk im 

 Schillerschacht und im Maria-Theresienstollen. 



Der bedeutendste aber dieser Einschlüsse ist die „Zentrale 

 Einlagerung", eine schief von Süd heraufreichende Masse, welche 

 oben und an den Seiten von Haselgebirge umgeben ist; daß sie auch 

 von Haselgebirge unterlagert wird, ist zwar, da die Grubenaufschlüsse 

 nicht so tief reichen, nicht unmittelbar zu beobachten, aber nach der 

 ganzen Situation äußerst wahrscheinlich. 



Die Gesteine der zentralen Einlagerung, deren Umfang auf der 

 geologischen Karte eingetragen ist und welche vom Franz-Josef-Stollen 

 (762m) bis zum Josefstollen (994m) reicht, sind die folgenden: 



1. Ein hellgrauer bis weißer Kalk, der stellenweise gänzlich in 

 eine Breccie aufgelöst ist, welche durch Haselgebirge verkittet er- 

 scheint. Nach seiner petrographischen Beschaffenheit kann dieser Kalk 

 sowohl tirolischer Dachsteinkalk sein, als mit dem hellgrauen Hall- 

 stätter Kalk des Steinbergkogels verglichen werden. Stellenweise 

 treten Crinoiden auf, wodurch eine Aehnlichkeit mit dem Crinoiden- 

 kalk des Steinbergkogelgipfels entsteht. Rötliche Kalkpartien habe ich 

 nirgends gesehen. 



2. Heller bis dunklergraue Fleckenmergel. Die helleren Partien, 

 welche beim Wrbnaschurfe eine in der Sammlung der Geologischen 

 Reichsanstalt liegende aus unbestimmbaren Bivalven und Ammoniten- 

 resten bestehende Fauna geliefert haben, sind wohl als Zlarabach- 

 mergeP), die dunkleren als Liasfleckenmergel anzusprechen. 



Die ganze zentrale Einlagerung ist also offenbar 

 eine der Scholle des Steinbergkogels ähnliche, aber 

 allseits von Haselgebirge umschlossene Scholle von 

 j u V a V i s c h e r T r i a s "'^). 



Nach diesen Lagerungsverhältnissen bietet die Plassengruppe 

 zweifellos ein Bild, welches vollständig einem „Reihenekzem" im 

 Sinne Lachmanns entspricht. 



Man vergleiche etwa die hier vorliegenden Profile IV — VH mit 

 denjenigen, vvelche Lach mann*) durch das Reihenekzem des oberen 



1) A. R. Schmidt, 1. c. p. 81. 



'-) Es ist das oftenbar das von A. Horzinek aufgefundene Material (siehe 

 E. V. Mojsiaovics, Veihandl. der Geol. R.-A., 1869, p. 13). E. Kittl (Ex- 

 kursionsführer, p. 72) erwähnt neben „Zlaraljachkalk" auch „Reichenhaller Kalk-* 

 aus der zentralen Einlagerung. Letzterer ist jedoch sicherlich nur eine dem Lias- 

 fleckenmergel eingelagerte dunkle Kalkbank. 



^) Bei meinen Untersuchungen in der Grube gewann ich zuerst den Ein- 

 druck, daß der helle Kalk der zentralen Einlagerung als tirolischer Dachstein- 

 kalk, der Fleckenmergel als tirolischer Liasfleckenmergel aufzufassen ist und 

 daher die ganze zentrale Einlagerung eine bei der Ekzembildung aus dem 

 tirolischen Untergrunde emporgerissene Scholle darstellt, was in den Profilen VI 

 und IX auch zur Darstellung gebracht wurde. Da mir das obenerwähnte Material 

 aus den Zlambachschichten des Wrbnaschurf'es, welches mich zu der Ansicht 

 bekehrte, daß es sich hier um eine juvavische Scholle handelt, leider erst zu einer 

 Zeit bekannt wurde, als die Prottltafel bereits gedruckt war, konnten die Profile 

 VI und IX nicht mehr geändert werden ; der Tafelerklärung zu Tafel XV wurde 

 daher eine entsprechende Berichtigung angefügt. 



*) R. Lach mann, Ekzeme als geologische Chronometer. Zeitschr. der 

 Deutschen geolog. Gesellschaft, Bd. 64 (1913), p. 561, Fig. 6. 



