[1591 t)ie Gebirgsgiuppe des IMasscn und des Hallstätter Salzberges. 443 



Beckens bildet, kann über das Untertauchen des steil N fallenden 

 Hallstätter Riffkalkes des Leutgebkogels unter die gleichfalls N oder 

 NW fallenden Grundkonglomerate der Gosauschichten an seinem 

 nördlichen Fuße kein Zweifel bestehen (Profil I). 



Im mittleren Teile des Gosautales zwischen Schusterötz und 

 Gosau stehen die juvavischen Triasgesteine jedenfalls in nur sehr 

 geringer Tiefe unter der Talsohle des Gosautales an. Dies ergibt sich 

 daraus, daß die auf der geologischen Spezialkarte 1 : 75.000 fälschlich 

 als td (Hauptdolomit) bezeichnete, kleine Triaspartie südwestlich des 

 Dorfes Gosau in Wahrheit aus einem Riffkalke besteht, der sich, wie 

 ich bereits an anderer Stelle ^) gezeigt habe, am besten mit demjenigen 

 des Leutgebkogels vergleichen läßt. 



Von hier an muß man sich 5 Am nach Westen begeben, um 

 westlich von Rußbachsag ein Wiederauftauchen der juvavischen Ge- 

 steine anzutreffen. Es sind dies die kleinen Partien von anisischem 

 Dolomit an der Straße V2 ^^ unterhalb Rußbachsag und die Hasel- 

 gebirgspartien zwischen Hinterreut und Heugut, im Trieben- und 

 Elendgraben 2). Ferner ist als westliche Fortsetzung der juvavischen 

 Deckscholle der Plassengruppe der sich derzeit infolge der tertiären 

 Zwieselalpenüberschiebung im Hangenden der Gosauschichten befind- 

 liche Streifen von Werfener Schiefem, Hallstätter Kalk und Zlambach- 

 schichten aufzufassen, der sich vom Nordende des vorderen Gosausees 

 gegen NW bis über die Schönaualpe hinaus verfolgen läßt 3). 



Als weitere Fortsetzung gegen Westen muß das Haselgebirge 

 im Lammertal bei Zwieselbad ^) und die aus Hallstätter Kalk be- 

 stehende Kuppe der Pailwand (1273 m)"-') gelten. Nunmehr ver- 

 schwindet die juvavische Decke neuerdings durch 4 km unter Gosau- 

 schichten — die Eintragung von Hallstätter Kalk auf der Thurnhof- 

 höhe und am Scheffkogel in der geologischen Spezialkarte ist irrtüm- 

 lich*) — um erst jenseits Abtenau und Voglau als Lammermasse 

 abermals an die Oberfläche zu treten. Ueber die Zugehörigkeit der 

 Lammermasse zur juvavischen Decke kann nach den Untersuchungen 

 Nowaks"*) und Hahns^) kein Zweifel bestehen. 



Während die juvavische Decke, wie eben gezeigt wurde, west- 

 lich der Plassengruppe in der Tiefe verschwindet, hebt sie sich 



') E. Spengler, Der angebliche Hauptdolomit bei Gosau. Zentralblatt 

 für Mineralogie, Geologie und Paläntologie, 1913, p. 615. 



-) E. Spengler, Untersuchungen über die tektonische Stellung der Gosau- 

 schichten. 11. Teil Das Becken von Gosau. Sitzber. der Wiener Akad. der Wissensch., 

 Bd. CXXIII (1914), p. 278, 279; Taf. II, Profil I, Taf. I (Karte). 



^) E. Spengler, Das Becken von Gosau. 1. c. p. 291—294, Taf. I (Karte), 

 Taf. II, Profile 1, III, IV. — E. Spengler, Ein geologischer Querschnitt durch 

 die Kalkalpeu des Salzkammergutes. Mitteil, der Geol. Gesellsch. in Wien, 1918. 



*) H. Reinl, Das Salzgebirge von Grubach und Abtenau. Oest. Zeitschr. 

 für Berg- und Hüttenwesen. Bd. LVIII (1910), p. 209-212, 225-227, Taf. V. 



*) A. Bittner, Aus den Salzburger Kalkgebirgen. Die Ostausläufer des 

 Tennengebirges. Verhandl. der Geol. Pt.-A. 1834, p. 363, 364. 



^) E. bpengler, Untersuchungen über die tektonische Stellung der Gosau- 

 schichten. I. Teil. Die Gosauzone Iscbl-Strobl— Abtenau. Sitzungsber. der Wiener 

 Akad. der Wissenscb. Bd. CXXI (1912), p. 1076, 1077. Taf. I (Karte). 



') J. Nowak, 1. c. 104 -108. 



«) F. F. Hahn, Grundzüge etc., p. 425-431. 



