ri651 Die (rebirgsgruppe des Plassen und des Hallstätter Salzberges. 449 



2. Ausblick auf die Tektonik der Gegend zivisclien Ischl und Aussee. 



Meine Anschauungen, die ich auf Grund meiner langjährigen 

 Studien im Salzkammergut über dessen Gesamttektonik gewonnen 

 habe, habe ich an anderer Stelle darzustellen versucht ^). Doch ist 

 dies auch dort keine zusammenfassende tektonische Darstellung des 

 Salzkammergutes. Eine solche zu schreiben ist mir derzeit noch un- 

 möglich, da die Detailuntersuchung des Gebietes zwischen Ischl und 

 Aussee, das den Ischler und Ausseer Salzberg, den Raschberg, Sandling 

 und die Zlambachgräben umfaßt, noch ausständig ist. Die Untersuchung 

 dieses äußerst kompliziert gebauten und dabei zum Teil sehr schlecht 

 aufgeschlossenen Gebietes dürfte noch Jahre in Anspruch nehmen, 

 ich selbst bin in absehbarer Zeit kaum in der Lage, sie durch- 

 zuführen. 



Doch sollen hier einige Ausblicke mitgeteilt werden, die sich 

 aus den hier vorliegenden Untersuchungen für dieses Gebiet ergeben. 

 Wenn die Rötelsteingruppe, wie oben gezeigt wurde, die östliche Fort- 

 setzung der Plassengruppe ist, so ist das Reschenhorn naturgemäß 

 eine solche des Raschberges. Daß auch der Raschberg der juvavischen 

 Decke angehört, hat Nowak^) zuerst ausgesprochen, und Hahn und 

 ich sind ihm in dieser Deutung gefolgt. Doch muß hervorgehoben 

 werden, worauf auch Hahn 3) aufmerksam gemacht hat, daß die 

 juvavische Natur des Raschberges durch die Beobachtung der 

 Lagerungsverhältnisse weit schwerer beweisbar ist als die 

 des Hallstätter Salzberges — die Faziesverhältnisse sind ja 

 dieser Auffassung sehr günstig *), aber kein so entscheidendes Moment. 

 Da nun aber oben gezeigt werden konnte, daß auch die Lagerungs- 

 verhältnisse des Reschenhornes sehr für die Zugehörigkeit zur 

 juvavischen Decke sprechen, ist dadurch indirekt auch ein nicht 

 unwichtiges Argument für die Zugehörigkeit des Raschberges zu der- 

 selben gewonnen. 



Die Zone der Pötschenkalke, Pedatakalke und Pötschendolomite 

 zwischen der Pötschenhöhe und Aussee ist aber dann die Fortsetzung 

 der Grasbergzone und daher nicht juvavisch, sondern tirolisch. 

 Dadurch würde der in Hallstätter Profilen sonst unbekannte norische 

 Pötschendolomit ö) sich als die Fortsetzung der mit Pedatakalken in 

 Verbindung stehenden Hauptdolomite erweisen. Allerdings dürfte die 

 Trennung des tirolischen und juvavischen Anteiles im Gebiete der 

 Zlambachgräben auf recht bedeutende Schwierigkeiten stoßen. 



Die Pötschengegend ist durch den der jüngeren, tertiären Gams- 

 felddecke^) angehörenden, hoch aufragenden Sarstein überschoben. 



^) E. Spengler, Ein geologischer Querschnitt durch die Kalkalpen des 

 Salzkammergutes. Mitteil, der Wiener Geol. Gesellschaft, 19:8. 



■^) J. Nowak, 1, c, p. 109, 110. 



») F. F. Hahn, Grundzüge etc. p. 439—445. 



*) Wie bereits im stratigraphischen Teile (p. 62, 98) gezeigt werden konnte, 

 besteht eine sehr große fazielle Uebereinstimmung zwischen Raschberg und Hall- 

 stätter Salzberg. 



^) E. V. Mojsisovics, Erläuterungen zur geologischen Spezialkarte Ischl 

 und Hallstatt, p. 30. — F. F. Hahn, Grundzüge etc. p". 442, 443. 



*) E. Spengler, Untersuchungen über die tektonische Stellung der Gosau- 

 schichten. H. Teäl. Sitzungsberichte der Wiener Akad., Bd. CXXIII (1914), p 325, 826. 



