[183] ^ic Gebirgsgruppc des Plasseu und dcw llallstktter Salzbeiges. 467 



und ein Stück höher die eingesunkene Plassenkalkmasse erreicht 

 (Profil IV, V, IX). Allerdings ist es nach den bisherigen Erfahrungen 

 sehr wahrscheinlich, daß sich diese höheren Partien des Haselgebirges 

 als sehr salzarm erweisen und nur größere Mengen von Anhydrit 

 führen wird. 



Ein nicht unbeträchtlicher Teil des Salzlagers liegt jedenfalls 

 auch unterhalb des Franz-Josef-Horizontes. Zur Aufschließung des- 

 selben wäre es meiner Ansicht nach geraten, aus der Gegend des 

 Binderwirtes (aber westlich der Verwerfungen des Spraterbaches !) in 

 etwa 600 m Seehöhe gegen Nord einen Stollen vorzutreiben. Doch 

 wäre es vorher unbedingt nötig, vom Franz-Josef-Horizont aus etwa 

 in der Gegend der 3. oder 7. Querparallele i) einen Schacht bis in 

 500 ;» Seehöhe hinab anzusetzen, um das tatsächliche Hinabreichen 

 des Haselgebirges in die Tiefe zu konstatieren. Da der „zentralen 

 Einlagerung" entsprechende, fremde Gesteinskörper unterhalb des 

 Franz-Josef-Horizontes jedenfalls häufiger auftreten als in den höheren 

 Horizonten, wäre selbst nach Erreichen eines solchen fremden Ge- 

 steines die Bohrung nicht aufzugeben, sondern so lange fortzusetzen, 

 bis man einigermaßen die Gewißheit hat, daß der tatsächliche Unter- 

 grund des Salzlagers erreicht ist und nicht vielleicht nur ein allseits 

 im Haselgebirge schwimmender Block vorliegt. Sollte eine solche 

 Bohrung den Erweis erbringen, daß das Haselgebirge westlich des 

 Schlaipfenmoos-Ebnerbergbruches tatsächlich bis in das Niveau des 

 Hallstätter Seespiegels hinabreicht, so möchte ich noch darauf auf- 

 merksam machen, daß auch in diesem Falle die Salzgrenze in dem 

 vom Binderwirt aus vorgetriebenen Stollen schwerlich vor der Roß- 

 alpenverwerfung, das heißt V/^ km vom Eingang entfernt, angetroffen 

 werden dürfte. Anderseits aber wären bei Erreichung der juvavischen 

 Schubfläche (etwa 80O — 1000 m vom Eingang entfernt) Wasserein- 

 brüche in den Stollen zu befürchten, 



2« Das Yorhandeusein weiterer abbauwürdiger Salzstöcke 



außerhalb des Salzbergekzems an der Basis der juvavischen Deck- 

 scholle ist äußerst unwahrscheinlich. Denn wenn auch an einzelnen 

 Stellen dieser Schubfläche Spuren von Haselgebirge nachgewiesen 

 wurden (zum Beispiel Sattelalpe, Werkstatt), so handelt es sich hier 

 jedenfalls um so geringmächtige Massen, daß wahrscheinlich das even- 

 tuell hier vorhanden gewesene Salz gänzlich der Auflösung, beziehungs- 

 weise der Abwanderung in das benachbarte Salzbergekzem verfallen 

 ist. Auch diese Frage würde übrigens der in der Gegend des Binder- 

 wirtes angesetzte Stollen einer Lösung näherführen, da er ja die 

 an der Werkstatt zutage tretende Haselgebirgsmasse an der Basis 

 der juvavischen Deckscholle (800 — 1000 m vom Eingang entfernt) an- 

 fahren müßte. 



Schließlich wäre noch die Frage zu erörtern, ob auch außerhalb 

 der juvavischen Schubfläche das Vorkommen von Salzmassen möglich 

 wäre. Hier käme nur die Basis der tirolischen Serie in Betracht. Da 



*) Der dazwischen liegende Teil des Franz-Josef-Stollens eignet sich hierzu 

 nicht wegen der „zentralen Einlagerung". 



