472- E. Spengler. [188] 



als ihre Zwischenräume; dabei aber überaus kräftig, jedoch stumpf 

 und in gleichmäßiger Rundung in die Zwischenräume übergehend. 

 Sie zeigen einen nur undeutlich S-förmigen Verlauf und bleiben — 

 ähnlich wie bei Arieticeras retrorsicosta — etwas hinter der Radial- 

 richtung zurück. An der Externkante endigen sie mit knotenartigen 

 Verdickungen. 



Die Lobenlinie konnte nur auf der Strecke zwischen dem 

 Externsattel und der Naht freigelegt werden ; sie läßt, wie alle Formen 

 dieser Gruppe, einen sehr tiefen 1. Laterallobus erkennen, der in 

 3 steile Spitzen ausläuft und auch mit seitlichen Spitzen versehen 

 ist. Der 2. Laterallobus ist viel kleiner, aber auch in mehreren 

 Spitzen endigend, außerdem ist noch ein Auxiliarlobus vorhanden. 

 Der 1. Lateralsattel ist durch einen kleinen Sekuudärlobus symme- 

 trisch geteilt. 



Die vorliegende Form muß infolge ihres weiten Nabels und 

 der nur sehr undeutlich S-förmig gekrümmten Rippen zur Gattung 

 Arieticeras gestellt werden. Die Lobenlinie ist allerdings stärker 

 gezackt als bei den meisten Formen von Arieticeras, ist aber eine 

 echte Harpocerenlinie und nähert sich mehr derjenigen bei der 

 Untergattung Grammoceras. 



Die vorliegende Form stimmt völlig mit der von Täte und 

 Blake aus der Margaritatuszone von Yorkshire unter dem Namen 

 Hariioceras Algovianum beschriebenen und auf Taf. VIII, Fig. 1 ab- 

 gebildeten Art überein. Wie jedoch E. Haug^) gezeigt hat, ist die 

 bei Täte und Blake abgebildete Form von Harpoceras Algovianum 

 Oppel verschieden und nur mit dem von Young und Bird^) be- 

 schriebenen, aber nicht abgebildeten Ammonites nitescens identisch. 

 Eine Abbildung des Originalexemplares \ou Ammonites nitescens Young 

 und Bird bringt erst S. S. Buckman^); ein Vergleich der vor- 

 liegenden Form mit dem Typus von Harpoceras (Arieticeras) nitescens 

 bei Buckman läßt Uebereinstimmung in allen wesentlichen 

 Merkmalen erkennen: Der Windungsquerschnitt, die Nabelweite, die 

 Beschaffenheit der Exteruseite zeigt keine Unterschiede; kein Arieti- 

 ceras außer der vorliegenden und der englischen Form zeigt so grobe, 

 weit voneinander abstehende Rippen; auch die Lobenlinie ist fast 

 völlig übereinstimmend ausgebildet. Der einzige Unterschied, den 

 sowohl die vorliegende Form als die von Täte und Blake abge- 

 bildete gegenüber dem Typus bei Buckman erkennen läßt, ist das 

 Zurückbleiben der Rippen hinter der Radialrichtung, 

 so daß eine Abtrennung als Varietät wohl gerechtfertigt erscheint. 

 Eine Abtrennung als neue Art hingegen scheint mir nicht berech- 

 tigt zu sein, da sich dieses Merkmal als sehr variabel erweist. Fig. 4 

 zeigt es zum Beispiel in geringerem Maße als Fig. 3, und selbst auf 

 demselben Stück ist diese Riickbiegung der Rippen in verschiedenen 

 Altersstadien nicht gleich stark. 



^) E. Haug, Beiträge zu einer Monographie der Ammonitengattung Har- 

 poceras. Neues Jahrb. für Mineral, etc., III. Beil.-Bd. (1885), p. 631. 



') Young und Bird, Geological Survey of the Yorkshire Coaet, 2"^! edition, 

 Whitby 1828, p. 257. 



') S. S. Buckman, Yorkshire type Ammonites (1913), Nr. 74, Taf. LXXIV. 



