[QV Nachtrüge zur Dibranchiatenfauna der Hallstätter Kalke. 483 



W a 11 n e r und E. v. B ü 1 o w haben, die ältere Ansicht F. v, H a u e r s 

 richtigstellend, den Beweis für die ventrale Lage des Sipho bei Aula- 

 coceras erbracht. Der kürzere Halbbogen gehört somit der ventralen, 

 der stärker ausladende der dorsalen Seite des Rostrums an. Diese 

 Beobachtung wird jedoch durch die folgende in einem wesentlichen 

 Punkte ergänzt. Untersucht man an dem in Fig. 3 abgebildeten 

 Rostrum die Querschnittsverhältnisse in der Nähe der Spitze, so ge- 

 langt man zu einem Resultat, das dem am Oberrande des Stückes 

 ermittelten gerade entgegengesetzt ist. Hier stehen die Lateralrinnen 

 nicht mehr genau an den Endpunkten eines Durchmessers und die 

 Asymmetrie der beiden Halbbögen ist daher erheblich größer. Allein 

 der größere, stärker vorspringende Halbbogen ist diesmal nicht der 

 dorsale, sondern der ventrale. Es findet also in dem Verhältnis der * 

 Dimensionen des dorsalen und ventralen Halbbogens eine vollständige 

 Umkehrung statt. Doch ist das Uebergewicht des ventralen über den 

 dorsalen Halbbogen auf die Umgebung der Spitze beschränkt. In allen 

 übrigen Teilen des Rostrums behauptet der dorsale Halbbogen eine 

 wenn auch gelegentlich nur geringe Ueberlegenheit über den ventralen. 



Eine ähnliche Verschiebung in der Ausladung der durch die 

 Lateralrinnen getrennten Halbbögen konnte auch an den beiden Enden 

 des Rostrums von Aulacoceras sulcatum Hau. aus der Coli. Heinrich 

 beobachtet werden. Allerdings kann man an diesem Stück nur per 

 analogiam schließen, daß auch hier der ventrale Halbbogen in der 

 Spitzenregion stärker ausladet, da Phragmokon und Sipho an diesem 

 Stück der Beobachtung unzugänglich bleiben. Der Oberrand dieses 

 Fragments fällt gerade mit jener Region zusammen, in der zwischen 

 den beiden Halbbogen Symmetrie herrscht, ehe die Größenverhältnisse 

 sich zugunsten des dorsalen Halbbogens verschieben. 



Die Gestalt des Querschnittes wechselt -somit bei den Rostren 

 aus dem Hallstätter Kalk entsprechend der Entfernung von der 

 Spitze. An einem der mir vorliegenden Bruchstücke sind bei einem 

 Durchmesser von 21 mm die beiden durch die Lateralrinnen abge- 

 grenzten Halbbögen ebenso symmetrisch gestaltet wie bei dem oben- 

 erwähnten Exemplar des Aulacoceras sulcatum. Auch hier fällt der 

 Querschnitt gerade in die Uebergangszone aus dem Bereich der Ueber- 

 legenheit des ventralen in jenen der Ueberlegenheit des dorsalen 

 Halbbogens. 



E. V. Bülow erwähnt nichts von ähnlichen Beobachtungen an 

 Aulacoceras titnorense Wann. Ob hier ein Unterschied gegenüber den 

 europäischen Aulacoceraten vorliegt, bleibt vorläufig eine oifene Frage. 

 Dagegen muß ich als einen solchen Unterschied die vollständige Ab- 

 wesenheit echter Gefäßfurchen oder Asymptotenrinnen bei den letz- 

 teren hervorheben. An den mir vorliegenden Stücken, deren Zahl 

 allerdings nicht groß ist, aber für derartige Beobachtungen doch aus- 

 reichend sein sollte, habe ich nach Gefäßfurchen, die die Längsrippen 

 kreuzen, ebenso vergeblich gesucht wie nach jener breiten Zone von 

 Asymptotenleisten, die in E. v. B ü l o w s Abbildungen der Seitenansichten 

 und Querschnitte seiner timoresischen Aulacoceren so charakteristisch 

 hervortreten. Es ist jedenfalls beachtenswert und kann wohl kaum 

 der zufälligen Erhaltungsweise der alpinen Stücke zugeschrieben werden, 



