484 P^'of Dr. C. Diener. |10] 



daß weder F. v. Hauer noch E. v. Mojsisovics und ich an irgend 

 einem der bisher untersuchten Rostren von Aulacoceras sidcatum und 

 Asteroconites cf. radiolaris echte Asymptotenfurchen, beziehungsweise 

 Asymptotenleisten festzustellen vermochten. Näher liegt die Annahme, 

 daß in der Abwesenheit solcher tatsächlich ein spezifischer Unterschied 

 gegenüber Aulacoceras timorense begründet sein dürfte. 



Die feinere Skulptur der Oberfläche (Anwachsstreifen etc.) ist 

 an keinem der alpinen Rostra mit hinreichender Deutlichkeit erhalten, 

 um eine zutreffende Beschreibung zu gestatten. 



Phragmokon. 



Von Phragmokonen liegen sowohl Längs- als Querdurchschnitte 

 vor. Dagegen ist es mir nicht gelungen, die Konothek sichtbar zu 

 machen. Der Querschnitt des in Fig. 3 abgebildeten Phragmokons 

 zeigt den randständigen Sipho. Der in Fig. 1 illustrierte Längsschnitt 

 trifft an seiner Oberkante den Phragmokon nahe dem Alveolarrand 

 des ihn einschließenden Rostrums. Obwohl er sehr tief in das Rostrum 

 eingreift, dürfte seine (nicht erhaltene) Spitze noch immer einen Ab- 

 stand von 5 — 6 cm von jener des Rostrums aufweisen. 



Der Emergenzwinkel kann auf 9° geschätzt werden. Eine ge- 

 nauere Messung scheint mir nicht möglich. Dieses Ergebnis liegt 

 unterhalb des Durchschnittswertes, den E. v. B ü 1 o w für die Größe des 

 Emergenzwinkels bei A. timorense ermittelt -hat (10-5*'), aber noch 

 innerhalb der Variationsbreite desselben (Minimalwert S'b^ — Maxi- 

 malwert 13^). 



Die Kammerscheidewände stehen mäßig weit voneinander ab. 

 An den beiden letzten Septen des in Fig. 1 abgebildeten Phragmokons 

 ist das Verhältnis der Kammerlänge zum Kammerdurchmesser 10:21'5 

 beziehungsweise 95:20. E. v. Bülow gibt dieses Verhältnis für 

 A. timorense wie 2 : 3 an. Allerdings zeigt der von ihm auf Tafel LVIII, 

 Fig. 6, abgebildete Phragmokon Septalabstände, die ebenfalls nur der 

 Hälfte des Durchmessers gleichkommen. An dem in der Textfigur 16 

 illustrierten Phragmokon von größerem Querschnitt jedoch entspricht 

 das Verhältnis tatsächlich der von E. v. Bülow angegebenen Relation. 



Beziehungen z w i s c h e n ^M^acoceras sulcatum Hau., Astero- 

 conites radiolaris Teil, und verwandten Formen. 



Im Anschluß an die Beschreibung des neuen Materials aus den 

 Hallstätter Kalken des Feuerkogels bleibt eine Anzahl von Fragen 

 zu beantworten, deren Entscheidung von E. v. Bülow auf Grund 

 seines timoresischen Materials bereits in einem ganz bestimmten 

 Sinne getroffen worden ist, die mir jedoch noch keineswegs durch- 

 aus spruchreif zu sein scheinen. 



Zunächst handelt es sich um die Frage, ob zwingende Gründe 

 für eine Vereinigung der beiden Gattungen Aulacoceras Hau. und 

 Asteroconites Teil, vorhanden sind. E. v. Bülow (1. c, p. 34) spricht 

 sich mit aller Entschiedenheit für eine solche Vereinigung aus. „Schon 

 Wann er" — sagt er — „hielt Asteroconites höchstens für eine Unter- 

 gattung von Aulacoceras. Nachdem aber gezeigt werden konnte, daß 

 nicht nur der Sipho bei Aulacoceras ventral liegt, sondern daß auch 



