S Lukas Waagen. 18] 



malen Form vorhanden sind und andererseits die Sculptur dieser 

 Varietät sich in Schichtgruppen verschiedenen Alters wiederholt. So 

 kenne ich diese Varietät aus dem Rhät, aus den meisten Horizonten 

 des Lias, aus der Oxfordstufe und dem Coralrag und ein Exemplar 

 sogar aus dem Hilsthone der Elligser ßrinke, wenn auch zugegeben 

 werden muss, dass in den rhätischeu Schichten gerade diese Varietät 

 tiberwiegt. 



Wenden wir uns nun zu Schaf häutl's Av. bavarica. Zuerst 

 erwähnt Schaf hau tl im Jahre 1853 eine Avicula, von der er 

 schreibt, dass Buch dieselbe für Av. inaequivalvis halte. Im Jahre 

 darauf kommt Schafhäutl wieder darauf zurück, und zwar bringt 

 er da seine Avicüla ganz unrichtiger Weise mit Av. venetiana Hauer 

 in Verbindung, die damit gar nichts zu thun hat. Im übrigen be- 

 schreibt er sie folgendermassen ; „Indessen ist meine Avicula ungleich- 

 schalig, die von Haue r'sche gleichschalig oder nahezu gleichschalig. 

 Die linke Schale meiner Avicula ist nämlich gewölbt, die rechte da- 

 gegen beinahe ganz flach, wie die der Av. Münsteri. Der Wirbel ist 

 spitz nach vorne gekehrt; die Rippen, welche vom Wirbel ausstrahlen, 

 krümmen sich in der Mitte der Schale in einem sanften Bogen, die 

 eine Hälfte nach dem vorderen, die andere nach dem hinteren Theile 

 der Schale, so dass von der letzten hinteren Rippe die Wölbung sich 

 sehr rasch und scharf gegen den Flügel zu abdacht. Auf der linken 

 Schale finden sich elf scharfe, leistenartige Rippen, zwischen welchen 

 immer wieder andere ebenso scharfe aber niedrigere Rippen sich 

 befinden, welche auf wohlerhaltenen Schalen bis an den Wirbel ver- 

 folgt werden können. Der leere Zwischenraum zur Rechten und Linken 

 dieser Mittelrippe ist mit drei oder auch nur zwei schwächeren Rippen 

 ausgefüllt, welche sich bei wohl erhaltenen Schalen gleichfalls bis zum 

 Wirbel verfolgen lassen. Der hintere Flügel ist breit und flach, ganz 

 dem der Av. inaequivalvis gleichend , der vordere gleichfalls fein 

 gestrahlt als Fortsetzung der Schalenrippen. Ich nenne diese ungleich- 

 schalige Avicula: Ad. bavarica". Im Jahre 1863 gibt Schafhäutl 

 nochmals die Beschreibung seiner Avicula bavarica, die im ganzen 

 dasselbe besagt, wie die vorstehende. Es werden aber zwei Varietäten 

 unterschieden, eine flachere und eine gewölbtere, erstere mit zwölf, 

 letztere mit blos acht Rippen. Beide kommen zusammen oft im 

 gleichen Stücke vor und werden aus dem mittleren Lias und dem 

 weissen Jura citirt. Dann fügt er hinzu: „Es verhält sich hier wie 

 mit Av. inaequivalvis und Av. Münsteri, die vielleicht dennoch mit 

 unserer Av. bavarica identisch sind. Kein Mensch wird aus ihnen 

 verschiedene Specien machen, fände er sie in einem und demselben 

 Lager. Hier muss also wieder das Lager helfen, anstatt der Petrefacte". 

 Wir sehen hier also, auf wie schwachen Füssen die Abtrennung dieser 

 Art steht, in der selbst wieder zwei Varietäten bemerkbar sind, die 

 auf den ersten Blick nicht unerheblich von einander sich zu unter- 

 scheiden scheinen. 



Quenstedt unterscheidet in seinem „Jura" ausser Mouotis inaequi- 

 valvis und Mon. Münsteri noch eine dritte Form : Monotis interlaevigata. 

 (Auf die generelle Stellung werde ich später zu sprechen kommen.) 

 Dieser Name lässt sich ebenso wie der Em mri c h'sche als Varietäts- 



