|_| Lukas Waagen. I]4j 



S t o li czka : L861. Av. inaequivalvis. Hierlatzschichten. 



S C h a f h ä u 1 1 : 1 863. A v. bavarica. Lias u. weisser Jura, 

 Brauns: 1869. Av. Münsteri. Brauner Jura. 

 Lündgren: 1881. Ar. subinaurita. Lias. 

 Fucini: L893. Ar. sinemuriensis. Unterer Lias. 

 Bogdano witsch-Diener: 1900. Ar. Münsteri. Dogger. 



3. Var. interlaevigata Quenst. Stets aufgeblähte Formen. Die Linien 

 zwischen den Rippen werden mitunter so fein, dass sie mit freiem 

 Auge kaum sichtbar sind. Die Anwachsstreifen treten an den Rippen 

 vor und sind in den Zwischenfeldern gegen den Wirbel zurückgezogen. 

 Lias und mittlerer Jura. 



Quenstedt: 1 858. Monot. interlaevigata. Lias. 

 G r e p p i n : 1 899. A r. Münster/. Bajocien. 

 ? Lündgren: 1896. . 1. Münster/. 



4. Var. expansa Phillips. Die Sculptur ist von wechselnd starken 

 Rippen auf der Schale gebildet, während das Ohr von gleichmässigen, 

 feinen Radien bedeckt ist. Die Schale geht langsam in das Ohr über 

 und nur durch den Unterschied in der Sculptur ist die Grenzlinie 

 angedeutet. Oberer Jura. 



Aus der Literatur ist blos 



Phillips: 1829. Ar. expansa.. Coralline oolite 



hieher zu rechnen, deren Abbildung übrigens sehr schlecht ist, weshalb 

 ich mich auf Vergleichsstücke beschränken musste. Ein Synonym ist 

 wahrscheinlich Ar. Braamburiensis Soiv. 



5. V«r. macroptera Roemer. Der vorigen sehr ähnlich. Der Unter- 

 schied besteht hauptsächlich darin, dass bereits der hintere Theil der 

 Schale von den gleichmässigen, feinen Radien bedeckt ist und so die 

 Grenze zwischen Schale und Ohr noch mehr verwischt erscheint. In 

 den Hilsthonen. 



Roemer: 1836. Av macroptera. Hilsthon. 

 Damit synonym wahrscheinlich Av. CornueUana d'Orb. 



Diese hier auseinander gehaltenen Formen finden sich in der 

 Natur selbstverständlich nicht so scharf getrennt, sondern es liegen 

 zwischen den einzelnen Varietäten alle möglichen Uebergänge. Um 

 nur ein Beispiel zu erwähnen, so findet man im Lias, und nicht einmal 

 besonders selten, Stücke, die der var. expansa ausserordentlich nahe 

 stehen, aber noch den Sculpturtypus der rar. intermedia auf der Schale 

 zeigen (Taf. I, Fig. 13). 



Dies ist nun der Grund, weshalb ich die verschiedenen, von den 

 Autoren aufgestellten Arten einzuziehen bestrebt bin, wenn ich mich 

 auch der Erkenntnis durchaus nicht verschliessen will, dass zwischen 

 einzelnen Formen oft sehr tiefgreifende Unterschiede bestehen, welchem 

 Umstände ich durch die Trennung in Varietäten Rechnung zu tragen 

 suchte. Eine schärfere Trennung glaubte ich jedoch nicht aufrecht 



