1(5 Lukas Waagen. M()| 



zum ersten male hervor, sondern bereits im Lias finden sich nicht 

 selten Exemplare, ziemlich flach, die meist auch die Rippen viererlei 

 Ordnung erkennen lassen. Gegen rückwärts jedoch verliert sich der 

 Unterschied in den Rippenstärken und feine Radien bedecken gleicher- 

 weise den rückwärtigen Theil der Schale, wie auch das grosse Ohr. 

 Dieses ist jedoch bei solchen Liasexemplaren meist verhältnismässig 

 kurz und wenig ausgeschnitten, wie auch die Schale nach rückwärts 

 wenig verlängert erscheint, zum Unterschied von den Kreideformen. 

 Aus den Hilsbildungen liegt mir ebenfalls ein Exemplar vor, das gegen 

 vorne die Sculptur der rar. intermedia aufweist (Fig. 7). Eiu Exemplar 

 aus dem Lias, das sich stark an die var, macroptera anlehnt, wurde 

 in Fig. 13 abgebildet. 



Es ist kein Zweifel, dass diese Varietäten zugleich eine Formen- 

 reihe darstellen, und es ist bis zu einem gewissen Grade auch ein 

 Vicariren der Formen zu erkennen, doch sind durch die zahlreichen 

 Variationen die Verhältnisse so verdunkelt, dass es mir derzeit noch 

 nicht möglich erscheint, eine reine Mutationsreihe herauszulesen. 



Die rechte Schale dient gleichsam als Deckelklappe. Sie ist 

 viel zarter gebaut als die linke grosse Schale und wird daher auch 

 viel seltener gefunden, ist aber sonst in ihrem Habitus sehr constant. 

 Es stimmen daher die Beschreibungen der Autoren auch im ganzen 

 wohl überein. Vom Wirbel strahlen gegen den Unterrand fächer- 

 förmig 7 — 12 Rillen (nicht Rippen) aus, die häufig einen etwas bogen- 

 förmigen Verlauf erkennen lassen, zwischen welchen dann gegen den 

 Rand hin oft kleinere Rillen einsetzen. Das hintere Ohr ist gross, 

 von der Schale nur wenig abgesetzt und, wie es scheint, glatt. 

 Unter dem kleinen vorderen Ohr befindet sich ein deutlicher 

 Byssusausschnitt. 



Die meisten Autoren schreiben: „Die rechte Klappe bedeutend 

 kleiner als die linke". Ich glaube, dass dies auf einem Irrthume 

 beruht. Die Abbildungen scheinen zwar den Autoren recht zu 

 geben, aber es sind eben stets rudimentäre F^xemplare, die wir hier 

 finden. Da ist es ganz begreiflich, dass die rechte Klappe kleiner 

 erscheint, da sie, wie bereits erwähnt, viel zarter gebaut ist. Bei 

 Goldfuss jedoch finden wir auf Tafel 118 ein tadelloses Exemplar 

 unter dem Namen Av. Münsteri abgebildet, und dieses zeigt die 

 beiden Schalen in genau derselben Grösse. Auch mir liegt nur ein 

 zweischaliges und wohlerhaltenes Exemplar vor, und dieses besitzt 

 ebenfalls gleich grosse Klappen (Tat*. I, Fig. 12). Allerdings sieht man 

 hier auch, dass die Deckelschale am Rande sich an die grosse gleich- 

 sam anlegt und von dieser ein wenig zurückgebogen wird, etwa wie 

 bei den Strophomeniden. Es wäre nun erklärlich, wenn dieser feine 

 aufgebogene Rand bei den rechten Schalen, die sich einzeln im Ge- 

 steine finden, stets abgebrochen wäre; denn es ist eine sehr auf- 

 fallende Erscheinung, dass man häufig linke Klappen findet, welche 

 eine Länge selbst bis zu 3 cm besitzen, niemals aber rechte, die dieser 

 Grösse gleichkommen würden. Es wäre ja auch höchst widersinnig, 

 wenn wir auch in der Natur Unbegreifliches antreffen, zu denken, 

 dass der Rand der linken Schale frei hervorgestanden wäre, da dieser 

 ja in kürzester Zeit hätte gebrochen werden müssen, während er so 



