[131 Ueber sternförmige Erosionssculpturen auf Wüstengeröllen. 57 



Das in Fig. 15 abgebildete Stück von Mohelno ist mit Furchen 

 bedeckt, welche ebenso wie bei dem Beispiele 9 angeordnet sind : 

 „im centralen Theile der Scheibe labyrinthartig durcheinanderlaufend, 

 oft auch streckenweise gebogen, graben sie sich, gegen den Rand zu 

 strahlenförmig auseinanderstrebend, besonders tief ein. Am Rande 

 stehen sie senkrecht . . . man sieht schon hier, dass die Asymmetrie 

 der Gestalt eine Störung der Regelmässigkeit der Sculptur zur 

 Folge hat." 



Die gleiche radialstrahlige Anordnung der Furchen findet sich 

 auch bei drei weiteren Gruppen, von denen Suess die Beispiele 

 10 — 12 anführt. Sehr beachtenswert ist die Zone mit paralleler Furchung 

 bei dem Beispiele 12; „die Zone erstreckt sich gürtelförmig um das 

 ganze Stück, von Pol zu Pol, in gewissem Sinne vergleichbar der 

 Flachenzone eines Krystalles. Sie entspricht in sculptureller Hinsicht 

 der äquatorialen Zone der scheibenförmigen Stücke und verbindet 

 stets die Endpunkte der beiden g r ö s s t e n Axen eines 

 Stückes." 



Daraus ergibt sich nach F. E. Suess folgende Kegel (1. c. 

 pag. 274): „Die Furchen folgen in ihrer Längsstreckung 

 a u f d e n coiivexen Flächender stärksten Krümmung und 

 auf den coneaven Flächen in entgegengesetzter Weise 

 der schwächsten Krümmung." Daraus folgt naturgemäss, dass 

 an den Rändern flachscheibenförmiger Stücke oder bei seitlich com- 

 primirten Ellipsoiden an der steileren Böschung die Furchen in der 

 Richtung der stärksten Wölbung gestreckt sind, wodurch eine radial- 

 strahlige Zeichnung, ein Stern entsteht. 



Die angeführten Beispiele werden genügen, um die vollständige 

 Uebereinstimmung in der Anlage des Furchensternes auf Moldaviten 

 einerseits und auf Wüstengeröllen andererseits darzuthun. Bei beiden 

 Gruppen folgen die Furchen auf convexen Flächen der stärksten 

 Krümmung (Gerolle von Laghouat, Beispiel 1), auf coneaven Flächen 

 der schwächsten Krümmung (Gerolle von Biskra, Beispiel 3). Daher 

 laufen auch die Furchen senkrecht über die Ränder von flachscheiben- 

 förmigen Gerollen und die Zone, in welcher die Furchen parallel 

 laufen, erstreckt sich gürtelförmig um das ganze Stück und ver- 

 bindet die Endpunkte der grössten Axen desselben (F. E. Suess, 

 Beispiel 12. pag. 273, unser Beispiel 1). Die Sculptur ist in den 

 randlichen Partien am schärfsten ausgeprägt und deutlich radial- 

 strahlig, in der Mitte der Flächen bildet sie in der Regel eine un- 

 regelmässige, netzförmige Zeichnung. 



Die Furchung und Kerbung der Moldavitenoberfläche, insbe- 

 sondere die Sternform, ist nach Suess höchst bezeichnend. Die 

 Sculptur steht unzweifelhaft mit der Herkunft der Stücke im Zu- 

 sammenhange und bildet nach der Ansicht von Suess den ent- 

 scheidenden Beweisgrund für den ausserirdischen Ursprung 

 (1. c. pag. 373). 



Das Vorhandensein der Sternsculpturen auf den Wüstengeröllen 

 ist zwar ein Beweis, dass die Sternformen nicht auf Körper kos- 

 mischen Ursprunges beschränkt sind, ist aber meiner Ansicht nach 

 kein Gegenbeweis für die Bu.ess'sche Theorie, sondern vielmehr 



