1 15] Ueber sternförmige Erosionssculptureu auf Wüstenger öllen. 39 



Herr Professor J. Massart sammelte in den Dünen von 

 Coxyde in Belgien Glasscherben, um die Wirkung des schleifenden 

 Sandes, auf Glas zu prüfen und Vergleiche : mit den oben beschrie- 

 benen Wüstengerölleu anzustellen. Mehrere Scherben eines grünen 

 Glases (Flaschenglases; zeigen eine Unzahl von feinen rundlichen 

 Grübchen neben grösseren ovalen, schüsseiförmigen Vertiefungen, 

 welche als Verwitterungserscheinungen anzusehen sind. Zwischen 

 diesen grubigen Vertiefungen oder über dieselben hinweglaufend, 

 bedecken zahlreiche geradlinige Furchen die Glasplatte und es ist 

 kein Zweifel, dass dieselben als die Spuren des fegenden Sandes 

 der Dünen zu betrachten sind (vergl. vorstehende Fig. 1). 



Die Anordnung dieser Kratzer hat nichts mit der regelmässigen 

 Sculptur der doppelsternigen Wüstengerölle oder Moldavite gemein. 

 Selten laufen mehrere parallel, in der Regel schneiden sie sich ganz 

 unregelmässig und selbst an den gewölbtesten Stellen, z. B. an dem 

 Rande eines Glasscherbens, laufen einige Furchen parallel zum 

 Rande und stehen, nicht wie bei den Wüstengerölleu und Moldaviten, 

 senkrecht auf dem stärker gewölbten Rande. Mit einem Worte, es 

 lässt sich aus der Art der Anordnung dieser Streifen kein Gesetz ab- 

 leiten ; sie sind durchaus unregelmässig vertheilt und mit den Ober- 

 äächensculpturen der Moldavite und Wüstengerölle ist keine Aehn- 

 lichkeit vorhanden. 



Es ist kein Zweifel, dass die Oberflächensculptur der Moldavite 

 nicht auf Verwitterung oder Sanderosion zurückgeführt werden kann. 

 Regelmässige Sternzeichnungen, wie wir sie von den Moldaviten und 

 nunmehr auch von Wüstengerölleu kennen, können nur durch den 

 Luftwiderstand einerseits und die Einwirkung des mit Sand beladenen 

 Wüstensturmes andererseits in Verbindung mit der Rotation 

 der betreffenden Körper entstehen, mit anderen Worten, 

 die Entstehung der doppelten Furchensterne ist durch ein rein 

 dynamisches Moment bedingt. 



Das Vorhandensein der Moldavitsculpturen auf Wüstengerölleu 

 verleitet allerdings unwillkürlich zu dein Schlüsse, dass wir in den 

 Moldaviten Glaskörper vor uns haben, welche längere Zeit einem 

 Wüstenklima ausgesetzt gewesen sind. Die übereinstimmende Grösse 

 der „selbständigen" Moldavitkörper und der vorliegenden Wüsten- 

 gerölle würde dafür sprechen und die Lagerung in Schichten, welche 

 möglicherweise sämmtlich dem Diluvium zufallen, ebenfalls eine der- 

 artige Annahme nicht ausschliessen. Auch die Härte der Moldavite, 

 welche nach den Untersuchungen A. Rosiwal's 1 ) circa 30°/ 00 Korund- 

 härten beträgt, während jene des Quarzes 117 °/ 00 K ausmacht, würde 

 die Erosion durch ein Quarzsandgebläse ermöglichen. 



Dennoch bliebe auch bei der Annahme, dass die sternförmigen 

 Furchen auf den Moldaviten auf die Rotation in Wüstenstürmen zu- 

 rückzuführen sind, die Herkunft der Tektite ins Dunkel gehüllt, da 

 sie schwerlich als Auswürflinge von irdischen Vulcanen zu betrachten 



>) Mitteilung an F. E. Suess, Jahrb. d. k. k. geol. H.-A. 1900, L. Bd., 

 pag. 246. 



