[25] Zur Frage der Wasserversorgung der Stadt Brunn. 117 



habe überhaupt den ganzeq Weg entlang nichts zu thun gehabt, all 



die wesentlichsten Grundbegriffe bezüglich der Wassercirculation im 

 Boden aufzuklaren, fürchte aber, dass ihm dies „noch immer Dicht 

 gelungen" sei. Sofern damit gesaut sein soll, dass wir uns nicht zu 

 den Auffassungen des Herrn Projectanten bekehrt haben, theile ich 

 diese Furcht vollkommen, und mochte hier (keineswegs zur Belehrung 

 des Herrn Lang, aber zur Beruhigung derjenigen, die sonst betreffs 

 der Anwendung des Wortes Quelle irre werden könnten) nur hervor- 

 heben, dass auch nach der .Meinung eines „wirklichen Fachmannes" 

 wie Otto Lueger 1 ) eine Quelle an der Hodenoberfläche 

 „sichtbar" sein muss, um als solche zu gelten. Die Bezeichnung 

 „Quelle" fiir eine specielle Art des Auftretens unterirdischer Wasser- 

 laufe, fügt Lueger hinzu, sei „ein so klarer Begriff", dass mau 

 denselben als sprachliche Abkürzung nicht entbehren könne 3 ). 



Etwas besser stand die Sache in dem von Proklest herabkoin- 

 menden sogenannten Lindenthal, das wir bei der weiteren Fortsetzung 

 unserer Fxcursion besuchten :i ). liier sollte aber auch nach der Angabe 

 Lang's die stärkste Quelle der Gegend hervortreten. Wir fanden 

 hier nun zwar keine Quelle von 30 Secundenlitern, wie sie nach jener 

 Angabe hätte zu Tage treten sollen, aber wir sahen doch eine wirk- 

 liche Quelle, die immerhin '/a bis allenfalls 3 / 4 Secundenliter stark war. 



Die vorgefasste Meinung, die ich und die anderen Herren 

 Commissionsmitglieder gegenüber gewissen Versicherungen des Herrn 

 Projectanten hegten und die uns spater zum Vorwurf gemacht wurde, 

 mag jedoch in ihrer Berechtigung durch unsere Erfahrungen über 

 die Quellen des Jedownitzer Gebietes einigermassen illustrirt werden. 



Von diesen Quellen und insbesondere von den letztgenannten, 

 angeblich so machtigen Wasseraustritten schrieb aber Herr Lang 

 noch am 20. Mai ausdrücklich: „Man braucht also ganz einfach 

 nur diese zu Tage tretenden Quellen zu fassen, um das nöthige 

 Quantum Wasser zu erhalten!" Das ist doch deutlich und kann dem 

 Wortlaute nach nicht missverstanden werden. Nach unserer gemein- 

 samen Begehung des Terrains kam Herr Lang 4 ) indessen zu der 

 Aussage, dass die Quellen im Hügellande im Gegensatze zu denen 

 des Hochgebirges „im Hochsommer gewöhnlich zum grössten Theil 

 oder sogar ganz" vertrocknen 5 ), er habe deshalb vom Anfange an 

 das Hauptaugenmerk auf das Grundwasser und nicht auf die Quellen 

 geworfen. Diese letztere Behauptung will ich an sich nicht bestreiten, 

 allein der Leser des ersten Lang'schen Artikels vom 20. Mai wird 

 sich andererseits erinnern, dass der Herr Projectant ursprünglich 

 gerade die Mächtigkeit der besprochenen Quellen als einen „klaren", 

 ja ich darf hinzufügen als den einzigen Beweis für die Ergiebigkeit 

 der zu erwartenden Grundwassermengen angeführt hat. Gerade im 



1 ) Dessen Antoritiit, wie ich aus dem Verkehr mit Herrn Lang ersah, der 

 letztere vorläufig nicht bestreitet. 



') Lueger, in dem citirten Werke Seite 2-M>. 



3 ) Dieses Thal ist auf der Karte ziemlich direct Bildlich der Zahl 469 in 

 suchen. 



4 ) Mähr.-schles. Corresnondeut vom 8. Juni. 

 5 j Bei Briisau ist dies nicht der Fall. 



