124 Dr. Emil Tietze. [32] 



an's Tageslicht tritt, noch Gelegenheit hat, weitere Zuflüsse des 

 Kalkgebirges selbst aufzunehmen, dass also dieser Abfluss aller 

 Wahrscheinlichkeit nach dort unten noch stärker ist, als das Wasser- 

 quantuin, welches in der Hugohöhle unterhalb Jedownitz im Kalk- 

 gebirge versinkt. Das sind Thatsachen, die von vornherein andeuten, 

 wie unzulänglich die Quantität ist, welche man vom Jedownitzer 

 Teich für Brunn zu erwarten hätte 1 ). 



Selbstverständlich könnte man auch durch directe Messungen 

 die Grösse des bewussten Teichabflusses ermitteln. Dieselben müssten 

 jedoch unter gleichzeitiger Beobachtung des Wasserstandes im Teiche 

 selbst und unter Berücksichtigung des jeweilig bei industriellem 

 Bedarfe künstlich vergrösserten Wasserablaufes durch ein Jahr fort- 

 gesetzt werden, um zu einem halbwegs unanfechtbaren Resultat zu 

 gelangen. Man würde sich indessen diese Mühe doch erst dann 

 nehmen, wenn die übrigen Seiten des in Rede stehenden Projectes 

 zur weiteren Verfolgung des letzteren einladen würden, und wenn 

 namentlich auch für die Qualität des zu gewinnenden Wassers eine 

 günstigere Prognose Platz greifen könnte, als dies der Fall ist. 



Durch die etwas zu allgemein gehaltene Angabe Lang's, er 

 habe das Jedownitzer Wasser untersuchen lassen und dasselbe sei 

 von vorzüglicher Beschaffenheit gefunden worden 2 ), darf man sich 

 hier nicht irreführen lassen, weil die betreffende Untersuchung sich 

 augenscheinlich auf Wasser aus einer der wirklichen Quellen bezog, 

 von denen weiter oben die Rede war, während es sich doch in dem 



*) Wie trügerisch die Vorstellung sein könnte, dass uuter allen Umstanden 

 ein grösserer Procentsatz des jährlichen Niederschlags einer Gegend von etwaigen 

 Thalsperren aufgefangen wird, ergiebt sich aus den Verhältnissen der bereits oben 

 einmal erwähnten Thalsperre am Felsenkeller bei Odrau, welche Anlage, wie dort 

 schon angedeutet, in einem Grauwackengebiet ganz wie bei Jedownitz liegt. Das 

 Niederschlagsgebiet, welches dieser Thalsperre zur Verfügung steht, umfasst 

 circa l x / 4 hm 2 . Da nun Odrau häufig über 0*6 m jährliche Niederschlagshöhe aufweist, 

 eine Zahl, die allerdings in einzelnen Jahren nicht erreicht wird, so wird man 

 nicht viel von der Wahrheit abweichen, wenn man die durchschnittliche Menge 

 des in jenem Gebiete fallenden Niederschlages auf jährlich wenigstens 600.000 m a 

 veranschlagt. Wenn nun von dieser Menge thatsächlich ein Drittel der Speisung 

 der Wasserleitung zu Gute käme, so müsste die letztere täglich im Durchschnitt 

 547 m 3 erbalten, was den durchnittlichen Tagesbedarf von Odrau, der auf 300 m 3 

 angegeben wird, bedeutend übersteigt. Wie überrascht ist man aber zu erfahren, 

 dass während der heissen und trockenen Zeit des jetzt verflossenen Sommers 

 daselbst während einiger Tage das Quantum des täglichen Zulaufs nicht viel über 

 100 hl (=10m 3 ) Wasser betragen haben soll. Die Niederschläge sind eben nicht 

 gieichmässig vertheilt, und da nicht alles zu Zeiten stärkeren Zuflusses von oben 

 kommende Wasser in dem Reservoir einer solchen Leitung aufgespeichert werden 

 kann, so ergeben sich für die auf Thalsperren basirten Leitungen manchmal gewisse 

 Verlegenheiten, grösser als bei Zuleitungen von Quellen, deren Veränderlichkeit 

 ja doch zumeist innerhalb engerer Grenzen besteht als dies bei der Variabilität 

 des oberflächlichen Zulaufes der Fall ist. 



Wollte man eine solche Aufspeicherung aber dennoch im grossen Style ver- 

 suchen (und man könnte ja sagen, der Jedownitzer Teich dürfe im gewissen 

 Sinne für das Jedownitzer Gebiet als eine derartige Anlage gelten), dann kann 

 man leicht ermessen, wie lange Zeit hindurch manchmal die Füllung solcher 

 Teiche fast ohne frische Ergänzung bleiben müsste und wie gross in dieser 

 Füllung der Autheil von stagnirendem Wasser sein würde. (Nachträgliche An- 

 merkung, die in dem Gutachten fehlt.) 



2 ) Mähr, schles. Correspondent vom 20. Mai 1901, S. 2. 



