13G 'Dr. Emil Tietze. [44] 



dem sogenannten Grundwasser des Herrn Lang bei Jedownitz beruht 

 einfach darauf, dass dieses letztere nur in den schwachen, wenig 

 mächtigen Lagen der dortigen Bachanschwemmungen nahe der Ober- 

 flache sich bewegt, während das Grundwasser des Brüsauer Kreide- 

 gebietes ein ganzes Gebirge von kalkigem Plänersandstein passirt hat, 

 ehe es über der undurchlässigen Basis des Planers in den cenomanen 

 Sauden oder in den tieferen Schichten des Pläners selbst im Gebirgs- 

 innern sich sammelt. Auch hier ist es also Herrn Lang vorbehalten 

 gewesen, die Dinge, um die es sich handelt, seinen Lesern in einer 

 zwar sehr originellen, aber doch gründlich irreführenden Beleuchtung 

 vorzuführen. 



Man mag über das Brüsauer Project von einem anderen Gesichts- 

 punkt aus denken, wie man will, man mag die Entfernung der 

 Quellen von Brunn relativ gross und die wahrscheinlichen Kosten 

 der Ausführung dieses Projectes recht beträchtlich finden, man mag 

 auch vielleicht einige Einzelheiten dabei noch für discussionsfähig 

 halten, allein mit solchen Argumenten, wie sie Herr Lang vom 

 geognostischen und hydrologischen Standpunkte aus in's Feld führt, 

 um dieses Project zu discreditiren, kann man schliesslich nur ein 

 zur Kritik nicht vorbereitetes Laienpublicum behelligen, welches die 

 Berechtigung zu einem Urtheil in diesen Dingen nach der Stärke 

 der Stimmmittel beurtheilt, mit deren Aufgebot eine auf solche Fragen 

 bezügliche Ansicht vertreten wird und welches Herrn Lang glaubt, 

 dass er seine Sache gründlich verstehe, weil er das ja selbst so oft 

 gesagt und namentlich auch am Schlüsse seiner Darlegungen noch 

 einmal mit voller Bestimmtheit versichert hat. 



Das Publicum der Zeitungsleser, an welches sich der Herr 

 Projectant in erster Linie wendet, hat es übrigens, wie zugestanden 

 werden darf, in der Regel nicht leicht, zu einem richtigen Urtheil 

 über gewisse Fragen zu kommen. Eine grosse Schwierigkeit in dieser 

 Hinsicht besteht vor Allem darin, dass der Zeitungsleser die älteren 

 Zeitungsartikel über einen Gegenstand meistens nicht mehr zur Hand 

 hat, wenn er die späteren Verlautbarungen über denselben Gegenstand 

 zu Gesicht bekommt. Da kann jemand, dem es auf den momentanen 

 Effect für irgend eine Agitation ankommt, bei seiner Argumentation 

 manchmal ganz bequem und ungestraft das Gegentheil von dem aus- 

 sagen, was er früher gesagt hat, namentlich wenn es sich um fach- 

 männische Dinge und Ausdrücke handelt, die dem Publicum minder 

 geläufig sind. Zu denen, welche sich in dieser Beziehung keinen 

 Zwang anthun, gehört jedenfalls auch Herr Lang. 



Das zeigt sich zwar weniger in seinen Äusserungen über Brüsau, 

 aber dafür ganz besonders in seiner eigenthümlichen Methode, das 

 Jedownitzer Project zu vertreten, zu dem wir uns jetzt wieder wenden 

 wollen. 



Bereits in meinem letzten Gutachten vom 20. Juni habe ich 

 darauf aufmerksam gemacht, dass der Genannte ursprünglich ganz 

 richtig die Grauwacke (also auch die bei Jedownitz) für undurch- 

 lässig erklärte, und dass er sein sogenanntes Grundwasser in den 

 über der Grauwacke liegenden Oberflächenbildungen suchte, deren 

 Mächtigkeit er im Allgemeinen als nicht über 2 m hinausgehend 



