[451 Zur Frage der Wasserversorgung der Stadt Brunn. 137 



beschrieb, während er später in der Stille eine Schwenkung vor- 

 nahm und die Grauwacke selbst als grundwasserführend bezeichnete, 



nachdem ihm vielleicht klar geworden war, dass jene Oberflächen- 

 bildungen ihrer geringen Mächtigkeit und Ausdehnung wegen nur ein 

 sehr bescheidenes Wasserquantum zu fassen vermögen. 



Heute hat er sich mit seinem zweiten Standpunkte schon ganz 

 vertraut gamacht, denn er schreibt 1 ) ganz kühn und mit theilweise 

 hervorgehobenem Druck: „Dass ein Grundwasserstrom in der Grau- 

 wacke selbst existirt, ist wohl nach der Structur und Beschaffenheit 

 des Gebirges unzweifelhaft", wobei das Wort unzweifelhaft in der 

 dem Herrn Projectanten geläufigen Art als verstärkte Behauptung 

 wieder die Stelle eines Beweises vertreten muss. Dass jedoch dasselbe 

 Gebirge mit seiner „Structur und Beschaffenheit" früher von derselben 

 Persönlichkeit durch die Betonung seiner Undurchlässigkeit als für 

 jede praktisch in Betracht kommende Grundwasserführung ungeeignet 

 bezeichnet wurde, das spielt, wie es scheint, bei einer journalistischen 

 Agitation keine Rolle. 



Der Wahrheit gemäss aber will ich hier doch nicht unterlassen 

 hervorzuheben, dass wenigstens an einer Stelle seiner neuesten Aus- 

 führungen der Herr Projectant eine Vermittlung seines neueren und 

 seines älteren Standpunktes zu Stande zu bringen sucht, wenn er im 

 Hinblick auf den Steinbruch beim Jedownitzer Teiche sagt 2 ), dass 

 dort unter einer Decke von Humus und Gerolle (soll wohl heissen 

 Gebirgsschutt) zuerst stärker zerklüftete und dann eine noch von 

 schwächeren Sprüngen durchzogene, noch ziemlich durchlässige Grau- 

 wacke vorkomme, unter welcher erst bei ca. 8 m unter der Terrain- 

 oberfläche die „völlig undurchlässige" Grauwacke beginnen soll. 



In jenen oberen zerklüfteten Partien der Grauwacke, von 

 welchen ich ebenfalls schon in meinem Gutachten vom 20. Juni ge- 

 sprochen habe und die wir, obschon hier principiell gegen die Mög- 

 lichkeit einer Wasserführung der Spalten nichts einzuwenden ist, bei 

 unserem Besuch am 5. Juni ganz trocken fanden, circuliren nun nach 

 Lang neuestens sogar zwei Grundwasserströme. Er sagt nämlich 3 ) 

 wörtlich: „So kommt es vor, dass wir in der Grauwacke eigent- 

 lich zwei wasserführende Schichten von Grundwasser erhalten. Die 

 zweite Schicht bildet die zerklüftete Grauwacke selbst. Es bewegt 

 sich demnach ein Grund wasserstrom in dem Trümmergestein und 

 einer in der Grauwacke, in dem Trümmergestein von geringerer 

 Mächtigkeit und Schnelligkeit, in der Grauwacke wahrscheinlich von 

 grösserer Mächtigkeit und Schnelligkeit." Es ist nur schade, dass wir, 

 wie schon gesagt, weder von dem einen noch von dem anderen 

 dieser Ströme im Jedownitzer Steinbruch etwas zu sehen bekamen, 

 trotzdem der obere dieser Ströme, wie Herr Lang weiter ver- 

 sichert, selbst bei der grössten Dürre nicht verschwindet. 



Es wäre vergebliche Anstrengung, sich über die Käthsel, die hier 

 vorgeführt werden, den Kopf zu zerbrechen. Man könnte ja fragen, 



M Tagesbote vom 28. August 1901, Seite 2, Spalte 2 unten. 



2 j Tagesbote vom 28. August 1901, Seite 2. 



s ) Ebenfalls Tngesbote vom 28 August d. J., Seite 2, Spalte 2. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reieh.saiwtalt, 1901, 51. Hand, I. llcl't. (Dr. K. TM/.. . 1- 



