138 Dr - Emi l Tietze. [46] 



wieso die tiefer liegende, etwas weniger zerklüftete Grauwaeke eine 

 raschere Circulation des Wassers ermöglicht als die höher liegende, 

 von stärkeren Spalten durchzogene Grauwaeke, und man könnte, wenn 

 man dies trotzdem zugibt, weiter fragen, wie es zugeht, dass das 

 Wasser in einer höher liegenden Schicht sich Consta nt halten könne, 

 wenn darunter eine angeblich für die Aufnahme von Wasser noch 

 geeignetere Bildung sich befindet. Man könnte sich aber auch denken, 

 dass mit der oberen wasserführenden Schicht gar nicht mehr die Grau- 

 waeke selbst, sondern die darüber liegenden losen Trümmerbildungen 

 ganz jungen Alters gemeint sind, und theilweise scheint mir auch aus 

 der Stylisirung der betreffenden Aeusserung Lang's hervorzugehen, 

 dass dies seiner Auffassung entspricht. Dann würde es aber wieder 

 nur einen Grundwasserstrom in der Grauwaeke geben und der 

 Projectaut hätte nicht das Recht, von zwei derartigen Strömen zu 

 reden. Dabei sehe ich ganz davon ab, dass es überhaupt unzulässig 

 ist, aus der zerklüfteten Beschaffenheit der obersten Partien der Grau- 

 waeke in dem besagten Steinbruch auf eine ähnliche Beschaffenheit 

 der obersten (d. h. der Tagesoberfläche zunächst befindlichen) Theile 

 des Grauwackengebirges im Allgemeinen zu schliessen und dass dem- 

 gemäss die Möglichkeit der ausgedehnteren Circulation irgendwelcher 

 Grundwasserströme in den obersten Theilen der Grauwaeke von vorn- 

 herein problematisch ist; ich will nur auf den unlösbaren inneren 

 Widerspruch hinweisen, welcher die Aussagen Lang's in diesem 

 Falle belastet, wenn man diese Aussagen nur für sich selbst be- 

 trachtet. 



Bei dem einen Widerspruche dieser Art bleibt es aber nicht, 

 denn wir erfahren an einer anderen Stelle der Lang'schen Ausfüh- 

 rungen, dass die „grossen Grundwassermengen", welche in der Jedow- 

 nitzer Gegend angeblich durch die Anwesenheit des Hochwaldes und 

 üppiger Wiesen angedeutet werden, „allerdings nach der Structur der 

 Grauwaeke" erst „in grösserer Tiefe" vorkommen 1 ), und einige 

 Zeilen später lesen wir, dass der Herr Projectant an einer Stelle bei 

 Holstein erst bei 10 m Tiefe „auf das eigentliche Grundwasser" zu 

 stossen erwartet, wie er denn auch andererseits behufs des Nachweises 

 seines Grundwassers nunmehr verschiedene Probebrunnen zu graben 

 vorschlägt, die bis 20 m Tiefe erhalten sollen. Dann war also wohl das 

 ganze Grundwasser, von dem er bisher so viel in verheissungsvollem 

 Tone geredet hat und welches nach den anfänglichen Angaben schon 

 nach 2 m Grabung erreicht und durch Drainage gewonnen werden sollte, 

 kein „eigentliches" Grundwasser? Oder ist die „völlig undurchlässige" 

 Grauwaeke, die nach der späteren Angabe Lang's auf Grund der 

 Beobachtungen am Jedownitzer Steinbruch erst bei 8 m Tiefe beginnt, 

 am Ende doch wieder so weit durchlässig, um bedeutenden Grund- 

 wassermengen nach der Tiefe den Zutritt zu gestatten ? Begreife 

 diesen wahren Rattenkönig von Widersprüchen wer da kann und will. 



Es gewinnt beinahe den Anschein, als ob Herr Lang den von 

 ihm früher in den Vordergrund gestellten Grundwasserträgern über 

 der undurchlässigen Grauwaeke zeitweilig bereits misstrauen würde, 



') Tagesbote vom 2. September, Seite 2. 



