182 Josef Woldfich. [ßj 



Die Amphiboldurehschnitte sind grünlich, auffallend blass, 

 nur die Ränder pflegen etwas satter gefärbt zu sein. Mit Ausnahme 

 dieser kleinen, satter gefärbten Stellen ist der grösste Theil der 

 Amphibolsubstanz schwach pleochroitisch, und zwar ist diese || c grün- 

 lich gefärbt mit kleiner Absorption, 1 c blassgrünlich, fast farblos, woraus 

 man auf eine verhältnismässige Armut an Eisen schliessen kann. 



Ausser den feinen, mit einer Flüssigkeit ausgefüllten Poren, 

 schliesst der Amphibol hauptsächlich zahlreiche, fast klare Mikrolith- 

 körnchen ein, welche verhältnismässig eine ziemlich grosse Doppel- 

 brechung besitzen und die man grösstentheils für Titanit ansehen kann. 

 Es kommen jedoch auch feine, deutlich erkennbare Titanitkörner 

 vor, welche, wenn sie im Amphibol eingeschlossen sind, eine sattere 

 Färbung ihrer Umgebung hervorrufen. Die Mikrolithe pflegen in Reihen, 

 die parallel zu den nach dem Prisina des Amphibols gehenden Spalt- 

 rissen laufen, angeordnet zu sein, und soweit sie längliche Gestalt besitzen, 

 sind sie auch in ihrer Längsrichtung nach jener der Amphibolindivi- 

 duen orientirt. Ausserdem schliesst der Amphibol auch dünne Apatit- 

 säulchen und deutliche rosarothe Zirkonkörnchen ein, welche denen 

 im eingesprengten Biotit ähnlich sind. Das zahlreiche Vorkommen 

 von Titanitmikrolithen, sowie die schwache Färbung des Amphibols 

 führt uns auf den Gedanken, ob der Amphibol vielleicht nicht aus 

 einem anderen Minerale entstanden ist, wenigstens an solchen Stellen, 

 wo er Mikrolitheinscblüsse enthält. Zwischen gekreuzten Nicols erkennt 

 man, dass manche Amphiboleinsprenglinge eigentlich Aggregate läng- 

 licher, kleinerer, drusenförmig angeordneter Individuen sind. Aber 

 auch grössere Amphiboleinsprenglinge pflegen in ihrem Kerne einen 

 solchen Aggregataufbau zu besitzen, wie der Amphibol, der durch 

 Umwandlung aus Pyroxen z. B. in manchen Graniten und Dioriten 

 entsteht. Aus dieser Erscheinung kann man demnach schliessen, dass 

 unser Amphihol zum Theil infolge einer durch die Wirkung des 

 Magmas erfolgten Umwandlung aus Pyroxen entstanden ist. In einem 

 Amphibolschnitte scheinen fast farblose Spuren monoklinen Pyroxens 

 im Kerne erhalten zu sein. Doch sind sie nicht so charakteristisch, 

 dass man sie mit Sicherheit bestimmen könnte. Die grösseren Amphi- 

 bolindividuen pflegen häufig Zwillinge nach dem Orthopinakoid zu 

 bilden ; bisweilen enthalten sie einige schmale, nach dieser Fläche 

 eingewachsene Zwillingslamellen. Die Umrisse der Amphibolein- 

 sprenglinge sind gewöhnlich feingelappt, allotriomorph, obwohl sie von 

 gerader Begrenzung nicht immer weit entfernt sind. Ein achtseitiger 

 Querschnitt wurde gefunden, der Pyroxenquerschnitten ähnlich sieht. 

 Ausser den grösseren Amphiboleinsprenglingen, von denen gerade die 

 Rede war, tritt der Amphibol auch in Gruppen drusenförmig gereihter, 

 stengeliger Individuen von circa 0*3 mm Grösse auf, welche theils 

 dieselben Mikrolitheinschlüsse wie die Einsprengunge besitzen, bis- 

 weilen aber auch spärliche Hämatitschüppchen einschliessen ; theil- 

 weise entbehren sie auch vollständig mikrolithischer Einschlüsse, was 

 auf einen anderen Ursprung hinweisen würde als bei den Einsprengungen 

 und Amphibolgruppen, welche zahlreiche Titanitmikrolithe enthalten. 

 Vielleicht könnte man schliessen, dass der Amphibol letzterer Art 

 sich selbständig entwickelte. Die geringeren Dimensionen seiner 



