[9] Eine marino Neogenfanna ans Cilicien. 355 



Seite unregelmässig vertical gestreift". Am Stirnrande tritt eine zarte 

 Zähnelung auf, die auf dem sehr dichten Material des Steinkernes 

 ganz gut ausgeprägt ist. 



Höhe 27, Länge 335, Dicke I8'3 mm. 



Ausserdem liegen noch 7 Steinkerne vor. welche zu Venus ge- 

 stellt werden dürfen, eine sichere nähere Bestimmung jedoch nicht 

 zulassen. Nur einer derselben stimmt so vollständig in der Form der 

 Aufblähung mit Venus I>iij<ir</ini, dass er zu dieser Art gehören 

 dürfte. Bei den übrigen bleibt dies fraglich, wenngleich man dabei 

 entweder an diese Art oder an Venus islandicoides L<t»t. denken möchte. 



12. Dosinia cf. orbicularis A<j. 



Ein grosser, flacher Steinkern ist durch den „fast kreisrunden" 

 Umriss und durch die spitzwinkelige, tiefe Mantelbucht, die sich auf der 

 einen Seite recht gut verfolgen lässt, mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 der genannten Art zuzurechnen. Sehr ähnlich ist das Grunder Stück, 

 welches M. Hoernes (1. c. Taf. XVI, Fig. 1) abbildet, dessen 

 Dimensionen ich in Klammern beifüge. 



Höhe 87 (78), Länge 935 (82), Dicke 32 (34) mm. 



13. Panopaea Menardi Desh. 



Ein sehr wohl erhaltener Steinkern von etwa 12*5 cm Länge, 

 stimmt auf das beste mit dem von M. Hoernes (1. c. Taf. II, Fig. 3) 

 abgebildeten Individuum von Kalksburg. Nur der Wirbel erscheint 

 etwas mehr ae»en die Mitte gerückt. 



b^b v 



14. Lutraria cf. latissima Desh. 



Ein sehr gut erhaltener Steinkern, der sich wohl auf die ange- 

 führte Art des Wiener Beckens (M. Hoernes, 1. c. Taf. VI, Fig. 1 

 von Knzesfeldj beziehen lässt, wenn auch die Form etwas weniges 

 schlanker gewesen sein dürfte und der Wirbel etwas mehr hervor- 

 tritt. Die von M. Hoernes gegebene Beschreibung stimmt ganz gut. 



Höhe (am Wirbel) 35, rückwärts :\2. Länge 78, Dicke 24 itnu. 



Vau zweiter, schlecht erhaltener Steinkern erinnert mehr an 

 Lutraria oblonga (M. Hoernes, 1. c. Taf. V. Fig. <"> u. 7). Kr ist 

 durch Druck deformirt und zeigt einen weniger vorragenden Wirbel. 



Ein stark corrodirter Steinkem (Fig. ßa, b) fällt durch die 

 weit nach vorne gerückten Wirbel auf. Die Schale war Btarh aufge- 

 bläht. Die Stellung de- Wirbels ist wie etwa bei Cardita. Die Wölbung 

 <\i'> Steinkernes, der Abgang jeder Spur vom Zahnbildung am Stirn- 

 rande lässt natürlich an dieses Geschlechl nicht entfernt denken. Ob 

 gewisse Leisten an der Oberfläche, welche an den Verlauf eines Sinus 

 denken lassen würden, wirklich auf einen BOlchen zurückzuführen 



