256 Franz Toula. [10] 



seien, muss bei dem schlechten allgemeinen Erhaltungszustande dahin- 

 gestellt bleiben. Da die Form so autfallend ist, bringe ich sie zur 

 Abbildung, wenngleich ich mir nicht erlaube, eine Bestimmung vor- 

 zunehmen. Die beiden Wirbel des Steinkernes stehen ziemlich weit 

 von einander ab, der Schlossrand ist fast gerade und langgestreckt. 



15. Turritella turris Bast. 



Zwei Exemplare in sehr guter Erhaltung, gerade so wie sie in 

 Enzesfeld, Steinabrunn, Grund etc. vorkommen (M Ho er n es, 1. c. 

 Taf. 43, Fig. 15, 16). 



16. Vermetus (Lementina) arenarius L. 



Ein Bruchstück eines grossen , gestreckten Röhrenknäuels. 

 Röhrendurchmesser bis 33 mm. Die Röhrenoberfläche ganz so, wie sie 

 M. Hoernes (1. c. Gastropoden, Taf. XL VI, Fig. 15) und Sacco 

 (1. c. P. XX, Taf. I, Fig. 26) von seiner Lementina arenarius var. 

 major abbilden. Die halbkugeligen, kalkigen Querscheidewände sind 

 mehrfach zu sehen. Im Wiener Becken sowohl in den Gründer Schichten 

 als auch in den Mergeln von Enzesfeld, Grinzing, Gainfahrn etc. 



17. Chenopus uttingerianus Risso var. peraneosa Sacco. 



Zwei Exemplare dieser so überaus zierlichen Form liegen mir 

 vor, die auf das beste mit der von Sacco gegebenen Abbildung 

 (Moll. Piemonte, P. XIV, S. 26, Taf. II, Fig. 23) übereinstimmen, einer 

 Form , welche dieser Autor aus dem Piacenziano anführt. Die 

 Schalensculptur stimmt auf das vollkommenste überein mit jener bei 

 Chenopus pes pelecani. M. Hoernes (1. c. Taf. XVIII, Fig. 3), was 

 übrigens auch für die citirte Sacco'sche Varietät zutrifft. Die drei 

 Kiele des letzten Umganges setzen sich jedoch, was bei den Exemplaren 

 des Wiener Beckens nur sehr selten eintritt, über den rechten Mund- 

 rand hinaus in ungemein lange Zacken mit engen Canälen an der 

 Innenseite fort, ganz so wie bei der Sacco'schen Abbildung. Der 

 oberste dieser Zacken ist leider bei unseren Exemplaren oberhalb 

 seiner Basis abgebrochen, doch lässt sich an keinem der beiden Exemplare 

 auch nur eine Spur erkennen, welche für eine innigere Anlagerung 

 an die oberen Schalenwindungen hindeuten würde ; diese Zacken dürften 

 sonach vollkommen frei vorgeragt haben, was einen Unterschied von 

 der piemontesischen Art abgeben könnte. Sacco gibt nur eine Ab- 

 bildung der Mündungsseite. Auch der sehr kräftige, lange, an der 

 Oberseite stark ausgehöhlte, mittlere Zacken ist an der Spitze be- 

 schädigt und der dritte unterste ausserhalb der Basis ganz weg- 

 gebrochen. 



Trotzdem glaube ich recht zu thun, die anatolische Form an die 

 piemontesische anzuschliessen. 



