[13] Eine marine Neogenfauna uns Cilicien. 25g 



lasst R. Hoernes nur die in Fig. 11 dargestellte Form von Gainfahrn 



gelten und bezeichnet die anderen als Pleurotoma (Oenota) El 

 Aber auch die Gainfahrner Form würde ich mir nach den vorliegenden 

 Abbildungen weder mit der von Basterot, noch mir jener von 

 Grate loup dargestellten zu vereinigen getrauen. Keine dieser 

 genannten Formen stimmt jedoch vollkommen mit unserem Stinke 

 überein. Dieses würde vielmehr nach dem ersten Anblick noch am 

 besten mit der von R. Hoernes als Pleurotoma (Genota) Stephaniae 

 bezeichneten Gainfahrner Form stimmen (1. c. Tat. XXXIII, Fig L8 

 und 14). 



Betrachtet man die Masse und Massverhältnissse : die Höhe 55 

 und die Breite 14 m, so ersieht man daraus, dass unsere Form 

 weit schlanker ist als die angegebenen Verwandten, und kommt in 

 dieser Beziehung Pleurotoma (Genota) Valeriae R. Hoernes von Lapugy 

 (1. c. Fig. 15) näher, doch zeigt diese Form Verschiedenheit der 

 Sculptur. 



Die Höhe des letzten Umganges bei Pleurotoma Stephaniae beträgt 

 (nach der Abbildung) 31 3 mm, bei unserem Stücke aber 386 mm t 

 die übrigen Windungen messen bei jener 167 mm, bei unserer Form 

 aber nur 18*9 mm (statt 20 , i; mm), der letzte Umgang ist also bei 

 unserem Stücke im Verhältnisse beträchtlich höher als bei der Form 

 von Gainfahrn. 



Was die Sculptur der Schalenoberfläche anbelangt, so liegt der 

 „stumpfe Kiel" der oberen Umgänge ganz nahe der unteren Naht 

 und erst beim sechsten Umgange (die beiden Embryonalwindungen 

 sind abgebrochen) rückt er in die Mitte empor. Von einer „Hohlkehle" 

 kann bei unserem Stücke nicht gesprochen werden : der Abfall vom 

 Kiel zur oberen Naht ist nur ganz leicht vertieft und viel breiter. 

 Die Knotung ist bis zum letzten Umgange deutlich, ja kräftig, ohne 

 auffallende Schrägstellung. Auf die meisten Knoten des letzten Um- 

 ganges entfallen je zwei oder drei kräftigere Längsrippen, am vor- 

 letzten Umgange sind es meist zwei, und schieben sich hie und da 

 noch gleich starke Zwischenrippen ein. Die Quer-(Spiral-)Linien sind 

 fast ebenso kräftig entwickelt wie die Längsrippen. 



Auch Pleurotoma Craverii Bell. (1. c. II. Bd., Taf. III, Fig. 4, 5) 

 muss in Vergleich gebracht werden. Sie steht unserer Form in Bezug 

 auf die Form der Schale, den Spindelwinkel und in Bezug auf das 

 Verhältnis des letzten Umganges zu den übrigen sicherlich am nächsten. 

 Die Sculptur des letzten Umganges ist jedoch eine andere. Die Knotung 

 tritt zurück, die Längsstreifen sind zahlreicher und von ungleicher 

 Stärke. Eine vollständige Uebereinstimmung lässt sich sonach auch 

 mit dieser Form nicht nachweisen. 



21. Pleurotoma (Clavatala) Theodori n. f. 



Fig. 9 «, b. 



Diese zweite Form gehört in die Formenreihe der Pleurotoma 

 asperulata Lam. Man ist versucht, sie an die von II. HoerD68 (1. C. 

 Taf. XL\\ Fig. 7) als Pleurotoma (Clavatula) Susannae bezeichnete 

 Hadener Form anzusHiliessen. Eine volle [Jebereinstiminung ist, jedoch 



