ni"| Zur Kenntnis einiger Blei- und Zinker/.voi kommen der alpinen Tr'as. 275 



also sehr wahrscheinlich, dass hier eine Unterbrechung des Kalk- 

 steines durch unsere Spalte vorliegt, und diese Vermuthung wird noch 

 dadurch bekräftigt, dass man mit einem ."> m riefen Schurfgraben 

 innerhalb der oben genannten 90 m. nach Durchteufung einer 50 cm 

 dicken Humusschicht, in Geschiebelehm mit den erratischen Blöcken, 

 nicht aber auf den wenige Meter weiter oben anstehenden Kalk- 

 stein kam. 



Weiter nach Westen fehlen Aufschlüsse und erst am Glanzer 

 Graben findet man im Glimmerschiefer einen Aufschluss, woselbst 

 wiederum Geschiebelehm mit den oben erwähnten Blöcken zu Tage 

 tritt, der zeitweise auch abgebaut und zur Fabrikation von Backsteinen 

 verwendet wird. Leider ist es nicht möglich, mit Sicherheit zu ent- 

 scheiden, ob hier ebenfalls eine Unterbrechung der Gesteinsschichten 

 vorliegt, oder ob der Lehm denselben nur oberflächlich aufgelagert 

 ist. Beim Einzeichnen der Spalte in das Kärtchen wurde der erstere 

 Fall als der wahrscheinlichere angenommen. 



Aus den obigen Thatsachen folgern wir nun : Eine im allge- 

 meinen ostwestlich streichende Spalte ist bis auf eine Tiefe von 

 30 m und höchstwahrscheinlich noch mehr — die durch den Zu- 

 baustollen erschlossene Stelle liegt 30 m unter der Tagesoberfläche 

 — bei einer Mächtigkeit von 40 bis 45 m mit glacialem Schotter 

 angefüllt. Dass die Ausfüllungsmasse glacialen Ursprunges ist, beweisen : 



1. Das lehmige Material, in welchem die Geschiebestücke liegen ; 

 bei fluviatiler Bildung wäre dasselbe, nachdem solche Blöcke darin 

 vorkommen, sandig; 



2. die zum Theil geschrammten Geschiebestücke. 



Eine ganz analoge Erscheinung ist — wie mir Herr Oberberg- 

 rath Dr. R. Canaval gütigst mittheilte — auch aus den Bauen der 

 Grube bei Rubland bekannt. Es ist dies die sogenannte Zebarkluft, 

 eine erzführende Spalte, welche bis auf eine Tiefe von 20 m durch 

 Gletschererosion erweitert worden ist. 



Wahrscheinlich ist auch unsere Spalte gleichen Alters mit den 

 Erzgängen ; ein eventueller Einwand dagegen, der sich darauf stützt, 

 dass man sie im Zubaustollen nicht erzführend überfahren hat, ist 

 nicht stichhaltig, da die Spalte im Hangenden der Schiefer - die 

 von wesentlichstem Einfluss auf die Erzführung waren — durchörtert 

 wurde. Es existiren aber thatsächlich Erzfunde in der Nähe der 

 Spalte in der den südöstlichen Vorriegel und das Hauptmassiv des 

 Kolms trennenden Mulde *). Während der Vergletscherung des Drau- 

 thales in der Diluvialzeit 2 ) wurde dann die Spalte durch Erosion 

 erweitert. 



Es liegt nicht im Rahmen dieser Abhandlung, die sich aus den 

 eben geschilderten Thatsachen ergebenden Folgerungen auf die Ero- 

 sionsfähigkeit von Gletschern eingehender zu behandeln, be/.w. zu 

 verallgemeinern. Es seien daher hier nur zwei sofort in die Augen 

 springende Punkte besonders hervorgehoben : 



') cfr. pag. 288. 



a ) Höfer: „Die Biszeit in Mitt.elkiiniten '. Neues Jahrb. für Min. 1878, 

 pag. 128. 



