270 Otto Siissmann. [12] 



Zunächst haben wir hier einen Beweis dafür, dass unter dem 

 Gletscher eine Vorwärtsbewegung der Grundmoränen- 

 massen in nicht unbedeutender Mächtigkeit stattgefunden haben 

 muss; denn es ist kaum anzunehmen, dass der Geschiebelehm nur 

 durch einen unzählig oft wiederholten Absatz von sehr dünnen Grund- 

 moränenschichten, die zeitweise mit dem Gletscher zusammengefroren 

 waren '), sich in solch grosser Menge in der Kluft angesiedelt hat, 

 wenn auch zugegeben werden soll, dass diese Lehmmassen nicht in 

 ihrer ganzen heutigen Mächtigkeit von über 30 m unter dem Gletscher 

 fortbewegt wurden. Auch die vielen, allseitig angeschliffenen Geschiebe- 

 stücke in der Lehmmasse sind nach Salom on 2 ) als ein Beweis für 

 die Vorwärtsbewegung der Grundmoränenschicht unter dem Gletscher 

 anzusehen. 



Es ist offenbar, dass bei diesem Vorgange der Untergrund einer 

 mechanischen Abnützung unterworfen war, und wir haben in diesem 

 Umstände einen wesentlichen Factor für die vorliegende Erosion durch 

 den Draugletscher zu erblicken. 



Von nicht weniger grosser Bedeutung dürfte dann fernerhin 

 im vorliegenden Falle das Vorhandensein der Spalte gewesen sein 3 ). 



Finsterwal der und Blü nicke 4 ) haben nachgewiesen, dass 

 eine mechanische Verwitterung, die nach Heim „unter dem Gletscher 

 nahezu stagnirt", daselbst wohl möglich ist, und zwar infolge des 

 durch Druckschwankungen bedingten Schmelzens und Wiedergefrierens 

 des Gletschereises. An unebenen Stellen des Untergrundes, überhaupt 

 da, „wo Reactionen der bewegten Massen gegenüber den Widerständen 

 auftreten", sind in erster Linie solche Schwankungen zu erwarten, 

 und da wird infolge dessen auch die Frostwirkung besonders intensiv 

 auftreten. Längs unserer Spalte hatte nun höchst wahrscheinlich 

 schon vor der Diluvialzeit die Verwitterung gewirkt und dadurch 

 weitere Unebenheiten in der Sohle erzeugt, so dass da bei der fol- 

 genden Vergletscherung in fortwährender Wiederholung Druck- 

 schwankungen des Gletschereises und damit Frostwirkung eintreten 

 mussten. 



Dieser letzteren, im Vereine mit der abschrammenden Thätig- 

 keit der unter dem Gletscher vorwärts gedrückten und gequetschten 

 Grundmoräne, dürfte die Erweiterung unserer Spalte zuzuschreiben sein. 



III. Die Lagerstätten. 



A. Das Erzvorkommen des Bergbaues Kolm. 



Der Bergbau Kolm geht auf einem lagerartigen Erzvorkommen 

 um. In der ältesten Zeit wurde nur der „eiserne Hut" der Lager- 

 stätte abgebaut; später dehnten sich die Gewinnungsarbeiten auch 



*) Heim: Gletscherkunde, pag. 351. 



2 ) „Können Gletscher in anstehendem Fels Kaie, Seehecken und Thäler 

 erodiren?" Neues Jahrh. f. Min. etc. 1900, Bd. II, pag. 122. 



3 ) Vergl. auch Salom on: a. a. 0. pag. 129 — 139. 



4 ) Sitzungsber. d. Bayer. Akad. d. Wissensch. 1890, pag. 435—441, u. Zeitschr. 

 d. Deutschen u. Oesterr. Alpenvereines 1891. 



