[11] Die geogn. Verhältnisse der Gegend von Landskron und Gewitsch. 327 



führenden Weg, welcher, da Wratikow noch ausserhalb des Bereiches 

 unserer Karte, wenn auch knapp an dessen Grenze liegt, in seinem 

 südwestlichen Theile leider nicht mehr auf dieser Karte zur Dar- 

 stellung -kommt 1 ). 



Unten im Thale sieht man den Syenit vor der Abzweigung des 

 Weges nach Wratikow mächtige Felsen bilden, welche eine grob- 

 massige Bankung zeigen, ein Verhältnis, welches auch weiter nördlich 

 noch eine Strecke lang an den Syenitfelsen bemerkbar wird. Das Fallen 

 dieser Bänke ist ein westliches. Beginnt man nun nach Wratikow hinauf- 

 zusteigen, so gewahrt man, dass der Syenit anfängt, sich in schieferigen 

 Lagen abzusondern, denen hier allerdings noch massige, aber zu Grus 

 zerfallende Partien eingeschaltet sind. Diese schieferigen Lagen 

 fallen zum Theil ebenfalls westlich. Doch lässt sich das nicht in 

 jedem Falle sicher beurtheilen. Bemerkt darf dabei werden, dass 

 bereits Baron Karl Reichenbach 2 ) das Auftreten von „Syenit- 

 schiefern" an den Rändern der fraglichen Syenitmasse constatirt hat, 

 von welchen Schiefern er im Zweifel blieb, ob er sie noch dem Syenit 

 oder bereits seinem sogenannten „Lathon" zurechnen sollte, einem 

 eigentümlichen, meist wenig mächtigen Schichtencomplexe, den er, 

 wie sich in den letzten Jahren mehr und mehr herausgestellt hat, mit 

 Recht dem englischen Oldred gleichstellte. 



Eigenthiimlich ist jedenfalls die erwähnte Bankung des Syenits, 

 wie nicht minder die Wechsellageruug der zuletzt besprochenen 

 Schiefer mit massigen Bänken desselben Gesteins. Diese Thatsachen 

 geben der Meinung Reich enbach's einen gewissen Anhalt, der die 

 Frage der Schichtung des Syenits für durchaus discutirbar hielt und 

 der sich deshalb sogar eine zonale Gliederung des ganzen Syenit- 

 zuges vermutnungsweise zurecht legte 3 ), worin ihm später, wenn schon 

 nicht bezüglich dieser zonalen Gliederung, so doch hinsichtlich der 

 Schichtung L. v. Tausch wenigstens im Allgemeinen zuzustimmen 

 geneigt war 4 ;. 



Sollte eine ähnliche Ansicht begründet und sollte man deshalb 

 nicht geneigt sein, für weitere tektonische Betrachtungen den Syenit 

 als ein Ganzes den Bildungen seiner Nachbarschaft gegenüberzu- 

 stellen, dann würde die Richtung des Fallens der betreffenden Bänke 

 an den vorhin angegebenen Stellen allerdings nicht mit der östlichen 

 Fallrichtung der kalkigen Devon-Schichten harmoniren, welche, wie 

 sogleich gezeigt werden soll, den Syenit auf seiner Ostflanke bei 

 Wratikow begleiten, von welchem sie dort nur durch relativ wenig 

 mächtige unterdevonische Ablagerungen getrennt sind. 



.Man könnte da fast auf den Gedanken einer erheblichen Dis- 

 cordanz zwischen dem Syenit und dem östlich fallenden Theil des 



') Man befindet sich dort im Bereich des von Leopold v. Tausch auf- 

 genommenen Kartenblattes Blansko. 



2 ) Geologische Mittheilungen aus Mahren: Geognostische Darstellung der 

 Umgebungen von Blansko, Wien 1834, pag. 34. Vergl. auch pag. 79. 



3 ) Vergl. 1. c. pag. 44, 41, 49, 51 und 68. 



*) Jahrb. d. k. k. geol R.-A. für 1895, pag. 283, vergl. dort insbesondere die 

 Anmerkung und pag. 286. Betreffs der Bedenken des Autors gegen die zonale 

 Gliederung aber siehe pag. 285. 



42* 



