328; I> r - E - Tietze. [12] 



Devons kommen, sofern es zwischen derartigen Bildungen überhaupt 

 eine Anwendung der Begriffe von concordanter und discordanter 

 Lagerung geben kann. Man könnte aber auch annehmen, dass hier 

 am Rande des Syenits lokal eine Ueberkippung stattfindet, ähnlich 

 wie man sie bei Adamsthal l ) kennt, und dass diese Ueberkippung 

 etwas weiter östlich in das normale Fallen übergeht, als welches eben, 

 wie schon Reichenbach (1. c. pag. 89) hervorhob, in dieser Region 

 das ostwärts gerichtete zu betrachten ist. Mit anderen Worten, man 

 könnte sich die Schichtenaufrichtungen in dieser Gegend im Sinne 

 eines umgekehrten Fächers geordnet denken, und ich meinerseits 

 war durchaus geneigt, dieser Annahme den Vorzug zu geben, als ich 

 die betreffende Localität besuchte. 



Jedenfalls entspricht dieser Vorstellung das Verhalten derjenigen 

 Bildungen thatsächlich am besten, die bei der Fortsetzung unseres 

 Weges nunmehr angetroffen wurden. 



Bald streichen nämlich steil gestellte, seidenglänzende Schiefer 

 über den Weg, deren Schichtenköpfe nach Stunde 2 verlaufen. Die- 

 selben erinnern in vieler Hinsicht an die in meiner Arbeit 2 ) über 

 Olmütz beschriebenen Schiefer von Ludmirau und Jalowce, welche 

 dort das Unterdevon repräsentiren und denen ich bezüglich ihres 

 geologischen Alters unsere hiesigen Schiefer ohne Weiteres gleichstelle. 

 Wir hätten also nach dem am Rande des Syenits beobachteten W T est- 

 fallen etwas östlicher eine mehr oder minder verticale Aufrichtung 

 der Schichten zu constatiren, worauf dann noch weiter nach Osten 

 das Ostfallen der mitteldevonischen Kalke sich einstellt. 



Die besprochenen seidenglänzenden Schiefer sind übrigens nicht 

 die einzigen Vertreter des Unterdevons in dieser Gegend. Reichen- 

 bach (1. c. pag. 82) fand bei Wratikow auch „bunte" Schiefer, welchen 

 eine ähnliche Stellung zwischen dem Syenit und dem gleich näher 

 zu erwähnenden Devonkalk zukommen soll, wie wir sie für die eben 

 genannten glänzenden Schiefer kennen gelernt haben. Desgleichen 

 spricht derselbe Autor (1. c. pag. 66 u. 84) von den Quarzconglomeraten, 

 die in dieser Gegend anstehen und die gleichfalls einen Theil seines 

 „Lathon" ausmachen. Endlich sah Tausch 3 ) in der Nachbarschaft, 

 etwas südlich von Wratikow auch eine Art von graphitischem Schiefer, 

 der nach seiner Angabe dem Unterdevon angehört. 



Nicht alle diese Bildungen sind auf dem von mir speciell be- 

 schriebenen Wege deutlich sichtbar, namentlich nicht bezüglich ihrer 

 etwaigen Schichtenstellung. Doch entsprechen sie, wie wir übrigens 

 später noch sehen werden, fast sämmtlich unzweifelhaften unter- 

 devonischen Gesteinstypen, die anderwärts in Mähren beobachtet 

 wurden, und namentlich die Quarzconglomerate stellen einen nicht 

 selten wiederkehrenden Theil dieser Schichtgruppe vor 4 ). Höchst auf- 



1 ) Dieser beliebte Sommeraufenthalt vieler Brünner liegt südlich ausserhalb 

 unseres Gebiets. Von dem dortigen Ostrande des Syenits wird etwas später noch 

 kurz die Rede sein. 



2 ) Tietze: Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Olmütz. Jahrb. 

 der k. k. geol. R.-A. 1893, pag. 122 und 126 des Separatabdruckes. 



3 ) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. für 1895, pag. 336. 



4 ) Vergl. z. B. meine Arbeit über Olmütz 1. c. pag. 120, 121 und 125. 



