332 Dr. E. Tietze. [16] 



Wenn man von Süden kommend das Belathal bis Mölkau verfolgt, 

 so gelangt man etwas unterhalb Mölkau zu einer Biegung des Thaies 

 und tritt aus dem Bereiche des Syenits in den der devonischen Zone 

 ein. Gerade hier, wo man doch erwarten sollte, einen möglichst guten 

 Durchschnitt durch die ganze uns interessirende Gesteinsfolge zu 

 erhalten, versagen aber die bewaldeten Gehänge einen deutlichen 

 Einblick in die Zusammensetzung des Gebirges, Man sieht auf der 

 rechten (westlichen) Thalseite bei dem scharfen Bug, den das Thal 

 macht, die syenitischen Schiefer, welche wir nun schon einigemal in 

 der Nähe des Devons antrafen und die hier in Stunde 1 streichen und 

 östlich, resp. ostsüdöstlich fallen, aber gerade die Stelle, an welcher 

 das Unterdevon zu Tage treteu sollte, wird von den Alluvionen des 

 Bachbettes eingenommen, während am jenseitigen Ufer, dort, wo bei 

 der Flussbeugung dieses Unterdevon thatsächlich am Gehänge vor- 

 handen sein muss, eine dichte Vegetation und wohl auch Gehänge- 

 schutt das Studium erschweren. Auf diese Weise befindet man sich, 

 wenn man dann ostwärts gehend die am Gehänge sich hinaufziehenden 

 Häuser von Mölkau erreicht hat, bereits auf devonischem Kalk, der 

 schon direct über der im Thal stehenden Mühle sichtbar wird und 

 sich von dort südlich längs der genannten Häuserreihe bis zu dem 

 Punkte in der Nähe der Wegtheilung Wratikow-Okrouhla verfolgen 

 lässt, von welchem vorhin geredet wurde. 



Verfolgt man nun aber das Belathal noch weiter nach Norden 

 gegen die sogenannte Wilhelmssäge zu, so findet man nach kurzer 

 Zeit, dass die Thalränder beiderseits aus Sandsteinen der Culmgrau- 

 wacke bestehen. Auf der westlichen Seite ist dies sicher bereits ein 

 wenig nördlich von der Stelle der Fall, gegenüber welcher der von 

 Osten kommende Beneschauer Graben in die Bela einmündet. Man 

 ist also hier bereits in das Hangende des Devons eingetreten, welches 

 bei Mölkau übe/ das Thal streicht und dessen Spuren man deshalb 

 jetzt am Westabhange des Thaies aufzusuchen hat. 



Bis ungefähr schrägüber der Mölkauer Mühle besteht dieser 

 Westabhang noch ganz aus Syenit, bezüglich syenitischem Schiefer. 

 Doch entblösst der Bach in der bezeichneten Gegend stellenweise 

 nicht gerade anstehendes Gestein, sondern einen reichlich mit Syenit- 



neuere Zeit hinein) dessen gute Beobachtungen über das mährische Unterdevon 

 verkannte und vernachlässigte. Dennoch hatte gerade ß e y r i c h, auf den sich R e u s s 

 dabei berief, die betreffenden Augaben (1. c. pag. 43) „wichtig für das Verständnis 

 der geoguostischen Verhältnisse des ganzen Gebirges" genannt und auch sonst 

 (1. c. pag. 40) iu anerkennender Weise sich über die von Reichenbach mit- 

 getheilten Daten geäussert, unbeschadet seiner Meinungsverschiedenheit betreffs 

 der Ansichten des letztgenannten Autors. 



Wohl hat später H. Wolf (Jahrb. d. k.k. geol. R.-A. 1862, Verb. pag. 20) jene 

 Angaben besser gewürdigt, aber seine Stimme verhallte ungehört, so dass es in der 

 That erst Makowsky gewesen ist, dem es gelang, die Aufmerksamkeit der Geo- 

 logen wieder auf die Existenz und die Beschaffenheit der Bildungen zu lenken, 

 welche einst als „Lathon" in die Wissenschaft eingeführt wurden. Dadurch und 

 durch unsere neueren Aufnahmen in Mähren konnte dann der Name R eiche n- 

 bach's in geologischen Kreisen wieder rehabilitirt werden, ähnlich wie seit der 

 Entdeckung der Köntgenst<ahlcn auch die Untersuchungen jenes merkwürdigen 

 Mannes über das „Od" nicht mehr in dem Masse belächelt werden, wie das früher 

 der Fall gewesen ist. 



