[311 Die geogn. Verhältnisse der Gegend von Landskron und Gewitsch. 347 



Zugestanden wird von Makowsky nur das, wie er sich (1. c. 

 pag. 57 i ausdrückt, widersinnige Einfallen speciell des Rothliegenden, 

 welches, wie es in der Erläuterung des von diesem Autor gezeichneten 

 Profiles (1. c. pag. 55) heisst, stellenweise in der That ziemlich steil 

 östlich gegen den Syenit zu fällt, während es anderwärts wie am Westab- 

 hange der Czebinka in flacher Lagerung an den Devonkalk anstossen, 

 oder wie an gewissen südlicher gelegenen Punkten vom Syenit weg nach 

 Westen fallen soll. Im Steinbruch von Aujezd bei Milowitz sah 

 Makowsky das Rothliegende sogar in anscheinend concordanter 

 Lagerung direct über den Schichten des Devonkalkes liegen und er 

 beruft sich dabei auf Helmhacker, der 1 ) bei Eibenschütz gleich- 

 falls die westlich fallenden Conglomerate des Rothliegenden unmittelbar 

 über dem Devonkalk sah. Ganz neuerdings hat übrigens auch Fr. E. 

 Suess darauf aufmerksam gemacht, dass bei Neslowitz nicht allein 

 die schiefrigen Randbildungen des Syenits sich nach Westen neigen, 

 sondern dass auch die permischen Schichten daselbst in „gleichem 

 Sinne" streichen und fallen 2 ). L. v. Tausch wiederum hält allerdings 

 für das von ihm untersuchte Gebiet das östliche, dem Syenit zuge- 

 wendete Einfallen des Rothliegenden für die Regel 3 ), aber er kann 

 doch nicht umhin, auch einige Ausnahmen von dieser Regel zu er- 

 wähnen, unter denen er ganz speciell die Verhältnisse bei Eichhorn 

 anführt 4 ). 



Meine eigenen Wahrnehmungen lassen nun zwar für die Gegend 

 von Knihnitz und Wazan ebenfalls auf ein stellenweise östliches Fallen 

 des Perms gegen die älteren Bildungen hin schliessen, wie wir das früher 

 gesehen haben; wir wissen aber, dass unmittelbar am Rande dieser 

 älteren Bildungen die Verhältnisse nicht überall so klar liegen, dass 

 man dort ein mit Ostfallen stattfindendes Anstossen des Rothliegenden 

 für jeden Fall behaupten könnte und wir erfuhren, dass speciell in 

 Knihnitz selbst das Perm nach Westen geneigt ist. Auch im ferneren 

 Verlauf der Beschreibung werden wir in der Streichungsfortsetzung 

 der betreffenden Gebilde weiter nördlich Punkte kennen lernen, an 

 welchen dasselbe Perm ganz regelrecht von seiner Unterlage weg 

 nach Westen fällt. Wir werden sogar eine Stelle zu besprechen haben, 

 wo es eine devonische Kalkklippe unweit vom Rande des älteren 

 Gebirges umlagert, ein Fall, der zwar einerseits die Discordanz des 

 Perm gegenüber den älteren Bildungen beweist, der andrerseits aber 

 sicherlich auch die Annahme ausschliesst, dass die Grenze des Perm 

 gegen jene älteren Bildungen durch eine postpermische Verwerfung 

 bestimmt wird. Wenigstens für die unmittelbare Grenze kann 

 eine solche Annahme nicht durchwegs gelten. 



') Uebersicht der geogn. Verhältnisse der Rossitzer Steinkohlenformation. 

 Jahrb. der k. k. geol. R.-A. 1866, pag. 45». 



2 ) Verhandl. d. geol. R.-A. 1900, pag. 376. 



3 ) Vergl. dessen Reisebericht in den Verhandl. d. geol. R.-A. 1891, pag. 290, 

 und sodann seine grössere Arbeit im Jahrb. d. geol. R.-A. für 1895, pag. 368 u. 369. 



*) Die Aussage von Tausch geht dahin, dass zwar noch in geringer Ent- 

 fernung vom Schlosse Eichhorn die Rothliegendschiefci' südöstlich (also gegen cI;ln 

 Devon zu) einfallen, dass jedoch unmittelbar an der Ostgrenze des Rothliegenden 

 beim Schlosse selbst permische Conglomerate westnordwestlicb geneigt sind. 



